| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. по делу N 12-53

 

Судья: Касаткина А.В.

 

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре М.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 июня 2011 года жалобу Р. ФИО 11

на постановление судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Р. ФИО 12,

 

установил:

 

постановлением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года гражданин Р.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 7.2, 1.5 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Р.А.И. обратился с жалобой в вышестоящий суд.

В жалобе Р.А.И. ставит вопрос об отмене судебного постановления, прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Р.А.И. и его представитель ФИО 13 доводы жалобы поддержали в полном объеме, полагая, что судом дана неверная оценка обстоятельствам дела, что привело к вынесению незаконного решения.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО 14 и его представитель ФИО 15 просили постановление суда оставить без изменения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного Р.А.И. правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2010 года в 20 часов 10 минут Р.А.И. <...>, управляя автомобилем УАЗ-3909, государственный номер N при буксировке автомобиля ВАЗ-2115 создал помеху для движения автомобилю ВАЗ-1723, двигавшемуся в попутном направлении. При этом нарушил п. 7.2 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, последствием которого явилось причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирке автомобиля ВАЗ-21723 ФИО 16.

Факт совершения Р.А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением автоэксперта N 325, заключением медэксперта N 55 в отношении ФИО 18 объяснениями ФИО 17 которые на протяжении производства по делу об административном правонарушении давали четкие и последовательные показания, соответствующие установленным обстоятельствам дела и подтвержденные вышеуказанными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что его автомобиль находился на одной полосе с автомобилем ВАЗ-2115, который он пытался буксировать, и, соответственно, не создавал помеху для движения автомобиля ВАЗ-21723, поскольку тот двигался по встречной полосе, не находят своего подтверждения.

Оценивая характер полученных повреждений автомобиля УАЗ-3909 (левая сторона кабины и рама) в совокупности с показаниями свидетелей и схемы места происшествия, прихожу к выводу, что они могли быть получены именно в момент нахождения автомобиля УАЗ на полосе движения автомобиля ВАЗ-21723.

В опровержение доводов заявителя в материалах дела имеются письменные объяснения водителя автомобиля ВАЗ-2115 ФИО 19 который указал, что при буксировке его автомобиля автомобиль УАЗ встал поперек дороги.

На основании исследованных доказательств судом правильно квалифицированы действия Р.А.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание Р.А.И., судья учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств судьей районного суда было обоснованно назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что соответствует характеру правонарушения и личности виновного.

При вышеизложенных обстоятельствах жалоба Р.А.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Игринского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Р. ФИО 20 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9, ст. 30.10 КоАП РФ не подлежит.

 

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики

Р.Р.АХКЯМОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018