АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2011 г. по делу N А71-3612/2011-Г27
Резолютивная часть решения объявлена 20
июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в
составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи
Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества "АК
БАРС СТРАХОВАНИЕ", г. Казань
к закрытому акционерному обществу
"МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", г. Москва в лице
Удмуртского филиала, г. Ижевск
третьи лица: 1) Шарипова
Ольга Геннадьевна, г. Ижевск,
2) Цветков Сергей Николаевич, г. Ижевск
о взыскании 7450 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору
ОСАГО в порядке суброгации
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: 1) не явились, 2) не
явились
установил:
Закрытое акционерное общество "АК
БАРС СТРАХОВАНИЕ", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
"МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", г. Москва в лице
Удмуртского филиала, г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 7450 руб. 00 коп. страхового возмещения по договору
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (далее - ОСАГО) в порядке суброгации. Истец
указывает, что право требования суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
перешло к нему в результате выплаты страхового возмещения по договору
добровольного страхования ТСФ N 000026/08/1801 от 31.03.2008 в связи с
повреждением автомобиля Hyundai Accent,
г/н К411КН/18 в дорожно-транспортном происшествии 21.03.2009 на улице Азина, 43
города Ижевска.
Определением суда от 22.04.2011 к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены Шарипова
Ольга Геннадьевна и Цветков Сергей Николаевич.
Участвующие в деле лица явку
представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик
отзыв на иск не представил.
На основании статьи 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны и третьи
лица считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и
месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Возражений относительно возможности
завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу
от участвующих в деле лиц не поступило. При таких обстоятельствах суд, признав
дело подготовленным, завершил предварительное заседание и, открыв судебное
заседание, продолжил рассмотрение дела по существу в порядке части 4 статьи 137
АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со
статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в
отсутствие участвующих в деле лиц.
Как следует из материалов дела, между
истцом (страховщик) и Цветковым Сергеем Николаевичем (страхователь) заключен
договор добровольного страхования ТСФ N 000026/08/1801 от 31.03.2008 сроком
действия с 31.03.2008 по 30.03.2009 года (далее - договор добровольного
страхования). Объектами страхования по указанному договору являются
имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с
владением, пользованием, распоряжением транспортным средством Hyundai Accent, г/н К411КН/18.
21.03.2009 в результате
дорожно-транспортного происшествия на улице Азина, 43 города Ижевска
застрахованный истцом по договору добровольного страхования автомобиль был
поврежден.
В соответствии с отчетом N 572А/09 от
02.04.2009 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai
Accent, г/н К411КН/18 составила 7450 руб. 00 коп.
Признав дорожно-транспортное происшествие
от 21.03.2009 страховым случаем по договору добровольного страхования, истец выплатил
страховое возмещение в размере 7450 руб. 00 коп., что
подтверждается платежным поручением N 2683 от 14.05.2009.
Повреждение застрахованного имущества
согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.03.2009,
постановлению о прекращении производства по делу об административном
правонарушении от 23.03.2009, произошло по вине водителя Шариповой
Ольги Геннадьевны, управлявшей автомобилем ВАЗ-21150, г/н К711УА/18 и
нарушившей пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На момент дорожно-транспортного
происшествия гражданская ответственность Шариповой
Ольги Геннадьевны при эксплуатации транспортного средства ВАЗ-21150, г/н
К711УА/18 была застрахована ответчиком по полису ОСАГО серии ВВВ N 0488926792.
Уклонение ответчика от добровольной
выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке суброгации послужило
истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
настоящим исковым заявлением.
Исследовав и оценив представленные
доказательства, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании
статей 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
РФ), положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
подлежат удовлетворению.
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит право требования в пределах
выплаченной суммы, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к истцу, выплатившему
страховое возмещение по договору добровольного страхования, в пределах
выплаченной суммы перешло право страхователя на возмещение ущерба.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ
виновное лицо обязано в полном объеме возместить причиненный по его вине вред.
Согласно пункту 4
статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда
застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других
случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из материалов дела следует, что вред
застрахованному автомобилю, причинен по вине водителя Шариповой
Ольги Геннадьевны, управлявшей автомобилем ВАЗ-21150, г/н К711УА/18,
гражданская ответственность при эксплуатации которого на момент
дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком по полису ОСАГО
серии ВВВ N 0488926792.
Ответчиком предъявленный ко взысканию размер страхового возмещения не оспорен.
Каких-либо доказательств размера страхового возмещения по договору ОСАГО,
опровергающих расчет истца, в материалах дела не имеется.
С учетом принятого по делу решения и на
основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного
общества "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ", г. Москва в
лице Удмуртского филиала ЗАО "МАКС", г. Ижевск ОГРН 1027739099629 в
пользу закрытого акционерного общества "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ", г. Казань
ОГРН 1037800080108 сумму ущерба 7450 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке
апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через
Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть
обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд
Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в
законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно
было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах
рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить
соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа
www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.И.ЯКОВЛЕВ