САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. N 5-176/09
Судья Зиганьшина Е.В.
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Широкова Е.А., рассмотрев 01 сентября 2009 года в судебном заседании в
помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой
Е.В., при секретаре Р. административное дело по жалобе на постановление судьи
Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2009 года в отношении
П., <...>,
установил:
Согласно протоколу
об административном правонарушении ДТП N 002843 водитель П. 04 мая 2009 г. в 10
часов 00 минут у д. 18 по ул. Б. Посадской в Санкт-Петербурге, управляя
автомашиной Форд гос. номер <...>, был участником ДТП с автомашиной
Фольксваген гос. номер <...> под управлением водителя З., после чего в
нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.
Постановлением судьи Петроградского
районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2009 г. П. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2
КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок один год.
П. обратился в Санкт-Петербургский
городской суд с жалобой об отмене постановления судьи и принятии нового решения
о назначении наказания в виде административного ареста, указывая, что
единственным источником его дохода является заработная плата за исполнение обязанностей
водителя, а на его иждивении находится мать, инвалид 3 группы.
Потерпевший З. в Санкт-Петербургский
городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
Выслушав П., его защитника Агапова А.А., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,
заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является
законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по
следующим основаниям.
При рассмотрении настоящего дела судьей
были исследованы все представленные доказательства и сделан обоснованный вывод
о совершении П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
12.27 КоАП РФ, что последним не оспаривается.
Наказание П. назначено в соответствии с
требованиями ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного
правонарушения и данных о его личности.
При этом, согласно
положениям ст. 3.2 КоАП РФ административный арест является более тяжким
наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а в
соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу
может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание
или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено
постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Петроградского
районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2009 г. в отношении П. оставить без
изменения, жалобу П. - без удовлетворения.
Судья
ШИРОКОВА Е.А.