САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N 4а-1598/09
23 сентября 2009 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев по жалобе административный материал N 5-184/2009-161 мирового судьи
судебного участка N 161 Санкт-Петербурга в отношении
С., <...>
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 161 Санкт-Петербурга от 22 июля 2009 года С. признана виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением Приморского районного суда от 12
августа 2009 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу
прекращено за истечением срока привлечения к административной ответственности.
В жалобе Н., действующая в защиту прав
С., просит решение Приморского районного суда изменить, указать в качестве основания
прекращения дела на отсутствие события административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в
качестве основания для отмены постановления мирового судьи, районный суд указал
на то, что постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а
именно, в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии события
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на момент
рассмотрения жалобы в районном суде, срок давности привлечения к
административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем направление дела на новое рассмотрение мировому
судье для выяснения указанных вопросов исключено. Таким образом, прекращение
производства по делу за истечением срока привлечения к административной
ответственности, является законным и правильным, в связи с чем, требование об
изменении решения Приморского районного суда от 12 августа 2009 года в части
основания прекращения производства по делу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Приморского районного суда
от 12 августа 2009 года, которым постановлением мирового судьи судебного
участка N 161 Санкт-Петербурга от 22 июля 2009 года отменено, производство по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
в отношении С. прекращено - оставить без изменения.
Надзорную жалобу Н., действующей
в защиту прав С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.