РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. N 4-а-162/09
(извлечение)
Заместитель
председателя Рязанского областного суда, рассмотрев в порядке надзора жалобу
адвоката С. в защиту интересов К. на постановление мирового судьи судебного
участка N 22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани от 27
июля 2009 года и решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 15
сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении К.,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 22 объединенного судебного участка
Советского района г. Рязани от 27 июля 2009 года оставленным без изменения
решением судьи Советского районного суда от 15 сентября 2009 года К. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения
права управления транспортным средством сроком на полтора года.
В жалобе адвокат С. просит указанные
судебные постановления отменить, а производство по делу прекратить, поскольку
мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований,
предусмотренных КоАП РФ, что не позволило полно, всесторонне и объективно
рассмотреть дело.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы
дела, считаю, что состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение
судьи районного суда подлежат отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что к
26 июня 2009 года управлял транспортным средством ВАЗ 0000 с государственным
регистрационным номером <...> в 2 часа 05 минут на проезде Речников г.
Рязани был остановлен инспекторами ГИБДД УВД Рязанской области. В отношении К.
было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым
алкогольное опьянение не установлено.
К. был направлен на медицинское
освидетельствование, которое было проведено врачом-психиатром-неврологом
Рязанского областного клинического диспансера путем исследования выдыхаемого
воздуха на алкоголь с помощью одного технического средства измерения, с
интервалом 20 минут. По результатам составлен акт медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным
средством N 929, согласно которому результаты исследования показали наличие
этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,22 мг/л, при повторной пробе - 0,17
мг/л, при этом у К. было установлено состояние опьянения.
КоАП РФ определено предельно допустимое
содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,15 и более
миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
В материалах дела имеются приложенные к
акту медицинского освидетельствования N 929, бумажные носители результатов
теста дыхания К. с теми же показаниями алкотестера,
которые указаны в акте.
Таким образом, врачом были использованы
результаты теста дыхания без учета погрешности показаний технического средства
измерения, в данном случае 0,05 мг/л.
При таких обстоятельствах, заключение сделанное в акте медицинского освидетельствования
на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством о
нахождении К. 26 июня 2009 года в состоянии опьянения, является неправильным,
так как с учетом погрешности показаний технического средства измерения
содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе при повторном тестировании К.
не превышает допустимого.
Состоявшиеся по делу судебные
постановления подлежат отмене, поскольку нахождение К. в состоянии опьянения
материалами дела не доказано, а в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые
сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,
толкуются в пользу этого лица.
Производство по делу подлежит прекращению
на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного
участка N 22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани от 27
июля 2009 года и решение Советского районного суда г. Рязани от 15 сентября
2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ в отношении К отменить.
Производство по делу прекратить в связи с
истечением срока давности привлечения к административной ответственности.