ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2010 г. N 7-39/2010
Судья
Бойков О.Л.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу З.А. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2009
года, вынесенное в отношении З.А. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2009 года З.А. привлечен к
административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Из постановления
усматривается, что З.А. 29 июля 2009 года в 8 часов 05 минут, управляя
автомобилем ВАЗ-21043, имеющим государственный регистрационный номер
<...>, в нарушение требований пунктов 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного
движения Российской Федерации выехал на запрещающий сигнал светофора на
пересечение улицы Выборгская и Ленинградского проспекта в городе Выборге
Ленинградской области и произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-212140, имеющим
государственный регистрационный номер
<...>, под управлением Н.
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-212140 К. был причинен вред здоровью
средней тяжести.
В жалобе З.А. содержится просьба об
отмене постановления Выборгского городского суда Ленинградской области от 25
декабря 2009 года. В жалобе указывается на недоказанность нарушения заявителем
Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав З.А., его представителя Г., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25
декабря 2009 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных
доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей
в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Вина З.А. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
подтверждается протоколом об административном правонарушении 47 АА N 001904 от
29 июля 2009 года, схемой к протоколу осмотра места совершения
административного правонарушения от 29 июля 2009 года, объяснениями Н., К.,
З.М., актом судебно-медицинского освидетельствования N 785 от 20 октября 2009
года, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности, по мнению
З.А., его вины в совершении административного правонарушения, не могут быть
приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных
доказательств, не доверять которым нет оснований.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении, дающих основание
для признания постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской
области от 25 декабря 2009 года незаконным и необоснованным, не установлено.
Таким образом, обстоятельства совершения
З.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены
всесторонне, полно и объективно, наказание назначено в соответствии с законом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2009 года, вынесенное в
отношении З.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменений, жалобу З.А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.