ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2010 г. N 7-67/2010
Судья Алексеенок Н.М.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу Г. на решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 5
февраля 2010 года, вынесенное в отношении Г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
установил:
постановлением
заместителя командира 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы - 2
Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области 47
АА N 028437 от 15 января 2010 года, оставленным без изменений решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 5
февраля 2010 года, Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
наказанию в виде
административного штрафа в размере 2000 рублей.
Из принятых актов
усматривается, что 31 декабря 2009 года в 10 часов 30 минут Г., являясь
должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не принял в нарушение п.
13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Правил дорожного движения Российской Федерации своевременных мер по устранению
помех в дорожном движении (не устранил зимней
скользкости) на 250 километре шоссе "Кола" в Лодейнопольском
районе Ленинградской области.
Из материалов дела следует, что в
указанное время на данном участке автодороги имело место дорожно-транспортное
происшествие.
В жалобе Г.
содержится просьба об отмене решения судьи Лодейнопольского
городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года и постановления
заместителя командира 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы - 2
Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области 47
АА N 028437 от 15 января 2010 года в связи с недоказанностью вины заявителя в
совершении административного правонарушения. В жалобе указывается на то, что действия Г. как должностного лица
соответствовали установленным правилам и стандартам, что исключает
административную ответственность по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав Л., - представителя Г., прихожу к следующему.
Из судебного
решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и
обоснованность постановления заместителя командира 2 роты отдельного батальона
дорожно-патрульной службы - 2 Главного управления внутренних дел
Санкт-Петербурга и Ленинградской области 47 АА N 028437 от 15 января 2010 года,
основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно
исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса
Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Обстоятельства
совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
подтверждаются протоколом об административном правонарушении 47 АА N 084336 от
31 декабря 2009 года, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных
сооружений и технических средств организации дорожного движения от 31 декабря
2009 года, пояснениями Т., данными в судебном заседании при рассмотрении жалобы
Г. на постановление, другими
материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения
Г. административного правонарушения опровергаются исследованными
доказательствами, не доверять которым нет оснований.
Нарушений процессуальных норм в ходе
производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы
повлечь признание решения судьи Лодейнопольского
городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года незаконным и
необоснованным, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом.
На основании изложенного, руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Лодейнопольского
городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2010 года, вынесенное в
отношении Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
оставить без изменений, жалобу Г. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.