САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. N 7-92/10
Судья Лыкова Е.А. Дело N 12-439/09
Судья Санкт-Петербургского городского
суда Широкова Е.А., рассмотрев 09 марта 2010 года в судебном заседании в
помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой
М.А., при секретаре Р. административное дело по жалобе на решение судьи
Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 года в
отношении
Л., <...>,
установил:
Постановлением
инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД
Василеостровского РУВД от 01 октября 2009 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении,
возбужденному по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту столкновения 27.08.2009 г. в
00.50 у д. 61 по Среднему пр. двух автомобилей под управлением водителей М. и
Л.
Решением судьи Василеостровского
районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 г. вышеуказанное
постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением
срока давности привлечения к административной ответственности.
Л. обратился в Санкт-Петербургский городской
суд с жалобой на решение судьи, указывая, что жалоба по существу не разрешена,
а судом неправильно применена норма права, поскольку постановление было
вынесено в установленные законом сроки.
В ходе рассмотрения жалобы Л. поддержал
изложенные в ней доводы, дополнив, что он просил отменить постановление и
направить дело на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, заслушав
заключение прокурора, полагавшего, что решение судьи является законным и
обоснованным, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим
основаниям.
Как усматривается
из решения судьи, постановление по делу об административном правонарушении
отменено в связи с нарушениями в ходе производства по делу процессуальных
требований КоАП РФ, в том числе положений ст. ст. 24.1, 29.10 КоАП РФ,
выразившимися в отсутствии перечня и оценки доказательств по делу,
всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Данные нарушения требований КоАП РФ,
обоснованно признаны судом существенными, влекущими отмену вынесенного
постановления.
При этом судом принято правильное решение
о прекращении производства по делу, поскольку в связи с истечением
предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока для вынесения нового постановления, дело
не могло быть направлено на новое рассмотрение.
С учетом изложенного
и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи
Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2009 г. по делу
об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по
факту столкновения 27.08.2009 г. в 00.50 у д. 61 по Среднему пр. двух
автомобилей под управлением водителей М. и Л., оставить без изменения, жалобу
Л. - без удовлетворения.
Судья
ШИРОКОВА Е.А.