САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. N 4а-829/10
Мировой
судья Федорова М.В.
02 июня 2010 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
Т., <...>;
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Санкт-Петербурга
от 09 марта 2010 года и решение судьи Выборгского районного суда от 12 апреля
2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга и.о.
мирового судьи судебного участка N 36 Санкт-Петербурга от 09 марта 2010 года Т.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года постановление мирового судьи изменено в
части исключения из него указания на повторное совершение однородного
правонарушения, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без
изменения.
В надзорной жалобе Т. просит принятые
судебные решения отменить как незаконные и необоснованные. Считает
направление мировым судьей судебного участка N 19 Всеволожского района
Ленинградской области материала, по ходатайству Г., для рассмотрения его по
месту жительства Т., незаконным, поскольку, согласно имеющейся в материалах
дела доверенности Г. не являлся защитником Т. по делу об административном
правонарушении, и не имел права пользоваться, правами, предоставленными ст.
25.1 КоАП РФ. Считает, что в связи с этим дело было рассмотрено с
нарушением сроков привлечения к административной ответственности, в связи с чем судебные решения подлежат отмене.
Проверив административный материал,
нахожу принятые по делу судебные решения подлежащими отмене по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок
давности привлечения к административной ответственности за правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составляет два месяца.
Из материалов дела следует, что событие
административного правонарушения имело место 05 января 2010 года.
Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности
истекает 05 марта 2010 года.
Из материалов дела следует, что 28 января
2010 года Г., представившимся защитником Т., было заявлено ходатайство о
передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту
жительства Т.
Данное ходатайство мировым судьей
судебного участка N 19 Всеволожского района Ленинградской области было
удовлетворено, и материалы дела направлены для рассмотрения по месту жительства
Т. мировому судье судебного участка N 36 Санкт-Петербурга.
Вместе с тем из доверенности от Т.,
представленной Г. следует, что он в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ не
является защитником Т. по делу об административном правонарушении, и не наделен
полномочием пользоваться правами, предусмотренными ст.
25.1 КоАП РФ. В связи с чем ходатайство Г. о
направлении материала для рассмотрения по месту жительства Т. заявлено
незаконно и удовлетворению не подлежало.
Таким образом
постановление мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка N 36 Санкт-Петербурга
от 09 марта 2010 года вынесено за пределами срока давности привлечения к
административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем
его нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При рассмотрении жалобы в районном суде,
данным обстоятельствам дана неверная правовая оценка, в связи
с чем решение судьи от 12 апреля 2010 года также нельзя признать законным и
поэтому подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к
административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек,
следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 30 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи
судебного участка N 36 Санкт-Петербурга от 09 марта 2010 года и решение судьи
Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в
отношении Т. отменить.
Производство по делу об административном
правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Т. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.