ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N 7-231/2010
Судья Смирнов В.Ю.
Судья Ленинградского областного суда
Морозкова Е.Е.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу М. на постановление судьи Волосовского
районного суда Ленинградской области от 07 апреля 2010 г. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
в отношении М.,
установил:
постановлением судьи Волосовского
районного суда Ленинградской области от 07 апреля 2010 г. М. признан виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Установлено, что М. 07 февраля 2010 г. в
04 час. 30 мин., двигаясь в п. 81 км автодороги Гатчина - Ополье
из п. Кикерино в направлении п. Сумино,
управлял автомобилем "ВАЗ-21041-20", государственный регистрационный
знак <...> в состоянии наркотического опьянения.
В жалобе М. выражает несогласие с
вынесенным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и
необоснованность постановления. Указывает, что конкретные доводы жалобы будут
им изложены в судебном заседании.
В судебном заседании М. просит отменить
постановление, считает его незаконным.
Защитник М. - Проскурин С.А. просит
постановление судьи отменить, считает его незаконным и основанным на
ненадлежащих доказательствах по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, заслушав М. и его защитника Проскурина С.А., прихожу к следующим
выводам.
Из постановления судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 7
апреля 2010 года усматривается, что вывод судьи о совершении М.
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП
РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены
и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения М.
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП
РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 февраля
2010 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,
которое управляет транспортным средством от 07 февраля 2010 г., справкой о
результатах химико-токсикологических исследований от 12.02.2010 г., иными
представленными по делу доказательствами.
Действия М. правильно квалифицированы
согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Административное наказание М. назначено в
пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом
конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судьей Волосовского районного суда Ленинградской области в
соответствии с правилами о подсудности, установленными частью 3 статьи 23.1
КоАП РФ с учетом того обстоятельства, что по делу проводилось административное
расследование.
Нарушений материальных и процессуальных
норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу
судебного постановления, не имеется.
Довод жалобы о недоказанности совершения
административного правонарушения опровергается совокупностью доказательств,
которым судом дана надлежащая оценка.
Доводы М. и его защитника не влияют ни на
правильность квалификации действий М., ни на правильность выводов суда о его
виновности в совершении данного административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
судья
решил:
постановление судьи Волосовского
районного суда Ленинградской области от 07 апреля 2010 г. оставить без
изменений, а жалобу М. - без удовлетворения.
Судья
МОРОЗКОВА Е.Е.