МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. по делу N 4а-1254\10
Заместитель
председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную
жалобу А. в защиту А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 217
Гагаринского района г. Москвы от 25 февраля 2010 года и решение судьи
Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2010 года по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 217 Гагаринского района г. Москвы от 25 февраля 2010 года А.М. был
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4
(четыре) месяца.
Решением судьи Гагаринского районного
суда г. Москвы от 08 апреля 2010 года данное постановление оставлено без
изменения, надзорная жалоба А.М. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе
А. в защиту А.М. выражает несогласие с указанными судебными актами, ссылаясь на
то, что в его действиях не было квалифицирующих признаков административного
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях содержится
состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ или
ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ; А.М. использует
транспортное средство в связи с инвалидностью, поэтому он не может быть лишен
права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП
РФ.
Проверив представленные материалы, изучив
доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и
обоснованными.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 11 февраля 2010 года в 19 часов 30 минут
А.М., управляя автомобилем марки "Ниссан" государственный
регистрационный знак <...>, следуя в г. Москве у корпуса 1 дома 8 по ул.
Строителей, нарушив требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним
движением" Приложения 1 к ПДД РФ, проследовал по дороге с односторонним
движением во встречном направлении.
Указанными действиями А.М. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения А.М. административного
правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и
оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном
правонарушении, схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС, показаниями А.М.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Довод надзорной жалобы А. в защиту А.М. о
том, что в его действиях не было квалифицирующих признаков административного
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях
содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16
КоАП РФ или ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, несостоятелен. Из судебных постановлений
следует, что на участке дороги, где следовал А.М., установлены дорожные знаки
особых предписаний 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 5.7.2
"Выезд на дорогу с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ,
требования которых водителем не исполнены. А.М., нарушив требование дорожного
знака 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ, после разворота проследовал по дороге с
односторонним движением в направлении, обратном по отношению к
установленному, то есть во встречном направлении. В связи с
тем, что Приложение к Правилам дорожного движения являются неотъемлемой частью
самих Правил и водителем после завершения маневра разворота было осуществлено
движение во встречном направлении, которое запрещено требованием установленных
знаков, описанных в Приложении 1 к ПДД РФ, в его действиях содержится состав
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что А.М. использует
транспортное средство в связи с инвалидностью, поэтому он не может быть лишен
права управления транспортными средствами, не обоснован. Так,
в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права
управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое
пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением
предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27
случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения
в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние
опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил
места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Однако из представленных материалов, в
том числе из приложенных к надзорной жалобе копий документов об инвалидности
А.М., не следует, что А.М. использует транспортное средство именно в связи с
состоянием здоровья. Данные документы никоим образом не заверены, в них не
содержится сведений о том, что управление транспортным средством для А.М. с
учетом его инвалидности является жизненно необходимым и единственно возможным
способом передвижения. Более того, об этих обстоятельствах А.М., участвуя в
судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, не заявлял.
При рассмотрении жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении судьей районного суда всем доводам
жалобы дана надлежащая оценка, дело проверено в полном объеме.
Порядок и срок давности привлечения А.М.
к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах
санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8,
4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические
обстоятельства дела, данные о личности, а также характер совершенного
административного правонарушения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района г. Москвы от 25
февраля 2010 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 08
апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении А.М. оставить без изменения, надзорную жалобу
А. в защиту А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ