| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2010 г. по делу N 4а-990/10

 

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев жалобу Б. на постановление и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 08 апреля 2010 года и решение Серпуховского городского суда от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Б.,

 

установил:

 

Постановлением и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 08 апреля 2010 года

Б.,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением Серпуховского городского суда Московской области постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Б. просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая, что совершил правонарушение без прямого умысла, по неосторожности, поскольку не заметил факта столкновения автомашин.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Из дела следует, что 19 марта 2010 года в 17 часов 00 минут на 1 км + 830 м МБК Симферопольско-Брестское шоссе в Серпуховском районе Московской области имело место столкновение автомобиля "УАЗ-3962" под управлением водителя Б. и автомашины "Нисан" под управлением Т.Д.И. В нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Б. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что и был привлечен к административной ответственности.

Вина Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Дав оценку представленным доказательствам, суд обосновано пришел к выводу о нарушении водителем - участником ДТП положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Действия Б. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является минимальным.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.

Городским судом жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обосновано.

Довод надзорной жалобы о том, что правонарушение совершено Б. не по прямому умыслу, а по неосторожности, не может явиться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку диспозиция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ не содержит указания на форму вины.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление и.о. мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 08 апреля 2010 года и решение Серпуховского городского суда от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя суда

В.В.ГАВРИЧКОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018