САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N 4А-1583/10
Мировой судья Тощев В.В. Дело N 5-463/10-86
05 октября 2010 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
Ф., <...>;
на вступившие в
законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 90
Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка
N 86 Санкт-Петербурга, от 29 июля 2010 года и решение судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового
судьи судебного участка N 90 Санкт-Петербурга, и.о.
мирового судьи судебного участка N 86 Санкт-Петербурга, от 29 июля 2010 года Ф.
был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2010 года постановление мирового
судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе
Ф. просит принятые по делу судебные решения отменить, производство по делу
прекратить, поскольку не согласен с квалификацией его действий по ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, так как движение задним ходом по дороге с односторонним
движением ПДД РФ не запрещено, что свидетельствует об отсутствии в его
действиях состава данного административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
нахожу надзорную жалобу Ф. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к
выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является
выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного
движения, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного
движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов
административного дела, в вину Ф. вменяется выезд на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, совершенный на пересечении проезжих
частей Новочеркасского проспекта и Перевозного переулка задним ходом в
нарушение знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и
3.1 "Въезд запрещен". Данные обстоятельства отражены в схеме
нарушения, составленной инспектором ДПС.
Вместе с тем суд пришел к выводу, что
действия Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако, согласно п. 8.12 ПДД РФ движение
транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр
будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При
необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним
ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п.
8.11 ПДД РФ.
Таким образом, Правила дорожного движения
РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним
движением. В связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях Ф. состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
является неверным.
Вместе с тем, знак 3.1 "Въезд
запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств, в связи с чем,
несоблюдение Ф. требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен",
влечет ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ - за несоблюдение требований,
предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
При рассмотрении жалобы на постановление
в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга доводы Ф. о том, что его
действия подлежали квалификации по ст. 12.16 КоАП РФ, судом оставлены без
внимания и надлежащей правовой оценки не получили.
При таких обстоятельствах, принятые
судебные решения подлежат изменению в части квалификации совершенного Ф.
правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ с назначением
наказания в виде административного штрафа в размере ста рублей.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 86 Санкт-Петербурга, от 29 июля 2010 года и решение судьи
Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2010 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП
РФ, в отношении Ф. изменить, переквалифицировав его действия на ст. 12.16 КоАП
РФ.
Назначить Ф. наказание в виде
административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Надзорную жалобу Ф. удовлетворить.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г.
Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7813054862
КПП: 781301001
Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100
01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
БИК: 044030001
Код бюджетной классификации: 188 1 16
30000 01 0000 140
ОКАТО: 40278562000
Назначение платежа: штраф за
административное правонарушение.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.