ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2010 г. N 7-439/2010
Судья Л.А.Набиулина
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.Г.,
рассмотрев жалобу М. на постановление
судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2010
года, принятое в отношении М. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2010 года М. привлечена к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию
в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления и
материалов дела усматривается, что М. 2 августа 2010 года в 23 часа у дома 12
по улице Озерной в поселке Юкки Всеволожского района Ленинградской области, управляя
автомобилем "Хундай Туксон",
имеющим государственный регистрационный номер <...>, совершила
столкновение с автомашиной "Опель Корса",
имеющей государственный регистрационный номер <...>, принадлежащей Г.,
после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской
Федерации оставила место
дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе М. содержится просьба об отмене
постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10
сентября 2010 года в связи с недоказанностью ее вины в совершении
административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии
водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую
сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями
пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение
к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из постановления судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2010 года усматривается,
что вывод судьи о невыполнении М. вышеуказанных положений Правил дорожного
движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно
проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения М. административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются
совокупностью доказательств, в том числе, справкой по дорожно-транспортному
происшествию от 02.08.2010 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия
от 02.08.2010 г., объяснениями Г., Б.Д., М., другими материалами дела.
Доводы жалобы не могут быть приняты во
внимание, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не
доверять которым у судьи не было оснований, и сводятся к переоценке
доказательств.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Всеволожского городского суда
Ленинградской области от 10 сентября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2010 года, принятое в
отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменений, жалобу М. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.