ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2010 г. N 4а-784/2010
Заместитель
председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу
в порядке надзора З. на постановление мирового судьи судебного участка N 70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего
обязанности мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского
района Ленинградской области от 08 октября 2009 года, оставленное без изменения
решением судьи Тосненского городского суда
Ленинградской области от 03 ноября 2009 года, которыми З., <...> признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
полтора года,
установил:
постановлением
мирового судьи установлены следующие обстоятельства совершения правонарушения:
19 сентября 2009 года в 16 часов 00 минут <...>, управляя транспортным
средством <...> оставил место дорожно-транспортного происшествия,
участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения
Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением судьи Тосненского
городского суда Ленинградской области от 03 ноября 2009 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 71 Тосненского района Ленинградской области от 08 октября 2009
года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе в порядке надзора З. указывает,
что решение судьи Тосненского городского суда
Ленинградской области от 03 ноября 2009 года подлежит отмене, поскольку
имеющиеся в материалах дела противоречия во времени совершения
административного правонарушения не были разрешены судьей при рассмотрении
жалобы.
В соответствии с
требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по
делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения
жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели
верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и
Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их
заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Изучение материалов истребованного по
жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законного
основания к пересмотру принятого по административному делу в отношении З.
решения судьи Тосненского городского суда
Ленинградской области с направлением дела на новое рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Согласно части 1
статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения,
представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться
юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в
соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Как следует из материалов дела об
административном правонарушении, З. при рассмотрении жалобы судьей Тосненского городского суда Ленинградской области была
представлена справка о нахождении З. с 14.00 19 сентября 2009 года по 09.00
часов 20 сентября 2009 года в <...> отделении милиции <...> за
совершение административного правонарушения (л.д.
30).
Согласно протоколу об административном
правонарушении З. совершил административное правонарушение, предусмотренное
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях 19 сентября 2009 года в 16 часов 00 минут (л.д.
2).
Указанные противоречия во времени
совершения административного правонарушения при рассмотрении жалобы судьей Тосненского городского суда Ленинградской области устранены
не были, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Более того, запрос суда об истребовании дополнительных документов выдан З. с
возложением на него обязанности доказывать свою
невиновность. Соответственно необходимые сведения не были получены судом.
При таких обстоятельствах, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03
ноября 2009 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, с направлением
дела на новое рассмотрение в Тосненский городской суд
Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 30.13, пунктом 3 части 2 статьи 30.17, 30.18 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя
Ленинградского областного суда,
постановил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 03
ноября 2009 года по жалобе З. на постановление мирового судьи судебного участка
N 70 Тосненского района Ленинградской области,
исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 71 Тосненского района Ленинградской области от 08 октября 2009
года в отношении З., отменить, дело направить на новое рассмотрение в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Копии постановления направить З.,
начальнику ОГИБДД ОВД Тосненского района Ленинградской
области.
Заместитель председателя
ТЕЛЯТНИКОВ В.И.