| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2010 г. N 4-а-203

 

(извлечение)

 

Заместитель председателя Тамбовского областного суда К.Л.Е., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ч.Д.Г.,

 

установил:

 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2010 года мировой судья судебного участка Знаменского района Тамбовской области признал виновным Ч.Д.Г. в том, что он 9 февраля 2010 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ч.Д.Г. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ч.Д.Г. выражает свое несогласие с судебными постановлениями. Доводы жалобы сводятся к тому, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, чем были нарушены его процессуальные права. Разбирательство в районном суде было необъективным, судья принял во внимание телефонограмму, но ни он, ни его мать не были уведомлены о его вызове в суд, и даже в случае извещения в указанное время телефонограммой он не смог бы обеспечить свою явку в суд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей отклонению.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Ч.Д.Г. в совершении названного административного правонарушения.

Действия виновного судом квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной статьи КоАП.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении правильно признаны районным судом необоснованными. Мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего уведомления Ч.Д.Г. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.

Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 7 апреля 2010 года и решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2010 года оставить без изменения, жалобу Ч.Д.Г. - без удовлетворения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024