ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. N 7-529/2010
Судья Набиулина Л.А.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу
Г., действующего в защиту В.С., на постановление судьи Всеволожского городского
суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года, принятое в отношении В.С.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года В.С. привлечен к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1
год 6 месяцев.
Из постановления
усматривается, что В.С. 4 марта 2010 года в 18 часов 30 минут на 10 км 998 м
автодороги Санкт-Петербург - Морье, во Всеволожском районе Ленинградской
области, управляя автомобилем "ВАЗ-21150", имеющим государственный
регистрационный номер <...>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил
дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал безопасную скорость
движения, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с
управлением, выехал на полосу встречного движения,
вследствие чего произошло столкновение с автомобилем "Ниссан Алмера", имеющим государственный регистрационный номер
<...>, под управлением водителя В.Е.
В результате дорожно-транспортного
происшествия В.Е. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Г. содержится просьба об отмене
постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29
октября 2010 года. В жалобе указывается на нарушение норм процессуального
права, на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств.
Изучив материалы дела и доводы жалобы,
выслушав Г., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности
постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29
октября 2010 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных
доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей
в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства
совершения В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного
происшествия от 4 марта 2010 года, схемой к протоколу осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 4 марта 2010 года, объяснениями С., В.Е.,
актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) N 602 от 12
апреля 2010 года, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности вины В.С.
в совершении административного правонарушения не могут быть приняты во
внимание, поскольку опровергаются имеющимися доказательствами, не доверять
которым у судьи не было оснований.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих
рассматривать постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской
области от 29 октября 2010 года как незаконное и необоснованное, не
установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом. Оснований для отмены постановления судьи Всеволожского городского суда
Ленинградской области от 29 октября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского
городского суда Ленинградской области от 29 октября 2010 года, принятое в
отношении В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Г. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.