ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2010 г. N 7-536/2010
Судья Штурманова Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу А. на постановление
судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской
области от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2010 года А. привлечен к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора
года.
Из постановления и
материалов дела усматривается, что А. 5 августа 2010 года в 24 часа 00 минут на
77 км автодороги Лужицы - 1 Мая Кингисеппского района
Ленинградской области, управляя автомобилем "Мерседес Бенц
814", имеющим государственный регистрационный номер <...>, в
нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился,
двигаясь задним ходом, в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль
"Форд Фокус", имеющий
государственный регистрационный номер <...>, принадлежащий Р.А.
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажиру автомобиля "Форд Фокус" Р.Н. был причинен
легкий вред здоровью.
В жалобе А. содержится просьба об отмене
постановления судьи Кингисеппского городского суда
Ленинградской области от 10 ноября 2010 года в связи с недоказанностью
административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав А., его защитника Решетникову Е.Д., прихожу к следующему.
В соответствии с положениями абз. 1 п. 8.12 Правил дорожного движения Российской
Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии,
что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Невыполнение данных требований, если оно
повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из постановления
судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской
области от 10 ноября 2010 года усматривается, что вывод судьи о нарушении А.
вышеуказанных положений Правил дорожного движения, что повлекло причинение
потерпевшей Р.Н. легкого вреда здоровью, основывается на доказательствах, которые
были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с
требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства
совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24
КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, справкой о
дорожно-транспортном происшествии от 5 августа 2010 года, протоколом осмотра
места дорожно-транспортного происшествия от 5 августа 2010 года, схемой к
протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 5 августа 2010
года, объяснениями Р.А., Р.Н., другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения
А. административного правонарушения опровергаются материалами дела и сводятся к
переоценке доказательств, не доверять которым у суда не было оснований.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены постановления судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кингисеппского
городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.