ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2010 г. N 7-555/2010
Судья
Гутченко О.Н.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
рассмотрев жалобу
Д. на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от
8 ноября 2010 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного
участка N 52 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 6 июля
2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 52 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 6
июля 2010 года Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами на четыре месяца.
Определением судьи Ломоносовского
районного суда Ленинградской области от 8 ноября 2010 года жалоба Д. на
постановление мирового судьи возвращена заявителю в связи с пропуском срока
обжалования постановления. При этом ходатайства о восстановлении указанного
срока Д. не заявлялось.
В жалобе Д., направленной в Ленинградский
областной суд, содержится просьба об отмене определения судьи Ломоносовского
районного суда Ленинградской области от 8 ноября 2010 года в связи с его
необоснованностью и о направлении дела в суд для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, прихожу к
следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача
жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8
КоАП РФ.
Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 30.1
КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное
мировым судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. После решения
(определения) вышестоящего суда постановление вступает в законную силу (ст.
31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную
силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в
порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Таким образом,
поскольку по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 52
Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 6 июля 2010 года
было принято определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской
области от 8 ноября 2010 года, пересмотр принятых судебных актов может быть
осуществлен в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об
административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб,
протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных
судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и
Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их
заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его
заместители.
В случае, если
рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на
рассмотрение по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ).
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.12 - 30.19 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Д. на
определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 8
ноября 2010 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного
участка N 52 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от 6
июля 2010 года, принятое в отношении Д. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности
заместителю председателя Ленинградского областного
суда.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.