ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2010 г. N 7-523/2010
Судья Губчик И.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу А. на постановление
судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского
городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года А. привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора
года.
Согласно
постановлению, А. 30 декабря 2009 года в 14 часов 30 минут на 26 км автодороги
Красное Село - Гатчина - Павловск Гатчинского района Ленинградской области,
управляя автомобилем "Лексус", имеющим государственный
регистрационный номер <...>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
движения Российской Федерации не обеспечил движение со скоростью, позволяющей
контролировать движение транспортного средства, что привело к выезду на полосу
встречного движения и столкновению с
автомашиной "Тойота", имеющей государственный регистрационный номер
<...>, под управлением О. В результате дорожно-транспортного происшествия
здоровью О. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе А. содержится просьба об
изменении постановления судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области
от 21 октября 2010 года - назначении наказания в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, проверив доводы
жалобы, выслушав А., его защитника Лопунова М.С.,
прихожу к следующему.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного
движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не
превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность
движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и
метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения
требований Правил.
Невыполнение данных требований, если оно
повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует
состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП
РФ.
Из постановления
судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года
и материалов дела усматривается, что вывод судьи о нарушении А. вышеуказанных
положений Правил дорожного движения, что повлекло причинение здоровью О. вреда
средней тяжести, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и
полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП
РФ.
Обстоятельства совершения А.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
подтверждаются, помимо признания А. своей вины, совокупностью доказательств, в
том числе, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от
30.12.2009 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного
происшествия от 30.12.2009 г., объяснениями А., О., другими материалами дела.
Оценивая назначенное наказание, считаю,
что оно соответствует степени общественной опасности совершенного
административного правонарушения, его последствиям, а также личности А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за
нарушение Правил дорожного движения.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Гатчинского городского суда
Ленинградской области от 21 октября 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского
городского суда Ленинградской области от 21 октября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.