САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N 4а 1893/10
Судья Пяшин С.А.
Дело N 5-200/2010-184
17 декабря 2010 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
адвоката Степанова Е.В., действующего в
защиту Л., <...>;
на определение
судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2010 года,
которым жалоба адвоката Степанова Е.В. на постановления мирового судьи N 197
Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного
участка N 184 Санкт-Петербурга, от 14 октября 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению
жалобы;
установил:
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга, и.о.
мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, от 14 октября 2010
года Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление защитником Л.
адвокатом Степановым Е.В. 22 октября 2010 года была подана жалоба во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Определением судьи Фрунзенского районного
суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2010 года жалоба адвоката Степанова Е.В.
возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению
жалобы.
В надзорной жалобе адвокат Степанов Е.В.,
действующий в защиту Л. просит отменить определение судьи Фрунзенского
районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2010 г., поскольку оно вынесено с
нарушением законодательства, не обосновано.
Проверив доводы жалобы, нахожу жалобу
адвоката Степанова Е.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда
Санкт-Петербурга подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из определения
судьи Фрунзенского районного суда следует, что судья вернул жалобу заявителю на
тех основаниях, что "процессуальные полномочия заявителя - адвоката
Степанова Е.В. не подтверждаются соответствующими документами на защиту прав и
представление интересов Л.", а также "жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении подается судье, которым вынесено
постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в
соответствующий суд".
Действительно, в соответствии с ч. 2, 3
ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в
производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или
иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим
адвокатским образованием.
Подавая жалобу 22 октября 2010 года во Фрунзенский районный суд, адвокат Л. Степанов Е.В. не
приложил ордер на том основании, что в материалах дела имелся ордер на
рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи во Фрунзенском районном суде
Санкт-Петербурга (А 887653 N 3 от 18 августа 2010 года). Таким образом,
повторное оформление ордера на представление интересов Л. адвокатом Степановым
Е.В. во Фрунзенском районном суде представлялось нецелесообразным.
Кроме того, в
соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд,
уполномоченный ее рассматривать, следовательно, подача жалобы на постановление
мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга, и.о.
мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, непосредственно во Фрунзенский районный суд, а не в судебный участок N 184, не могло быть признано нарушением и повлечь возврат такой
жалобы.
При указанных выше обстоятельствах,
определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября
2010 года нельзя признать законным, в связи с чем оно
подлежит отмене, а жалоба адвоката Степанова Е.В. - направлению на новое
рассмотрение.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Фрунзенского районного
суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2010 года о возврате жалобы на
постановление мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 184
Санкт-Петербурга, отменить.
Жалобу адвоката Степанова Е.В.,
действующего в защиту Л., направить на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Надзорную жалобу адвоката Степанова Е.В.
удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.