| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2011 г. N 7-19/2011

 

Судья Шувалова А.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.,

рассмотрев жалобу К. на постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

постановлением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Из постановления усматривается, что К. 13 ноября 2010 года в 17 часов 30 минут у д. 6 по проспекту Ленина в городе Кириши Ленинградской области, управляя автомобилем "ВАЗ-21053" имеющим государственный регистрационный номер <...>, совершил наезд на автомобиль "Ниссан Алмера", имеющий государственный регистрационный номер <...>, принадлежащий Н.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе К. содержится просьба об отмене постановления судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года и о направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на недоказанность совершения заявителем административного правонарушения, на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств, а также на нарушение норм процессуального права в ходе производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав К., прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из постановления судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года усматривается, что вывод судьи о нарушении К. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 ноября 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 ноября 2010 года, объяснениями Н.А., Н.С., другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности совершения К. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу, которые могли бы являться основанием для отмены постановления судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу К. - без удовлетворения.

 

Судья

ОСОЦКИЙ А.И.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024