| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 г. по делу N 4а-3253/2008

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 13.08.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.09.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 13.08.2008 г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.09.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 13.08.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе А. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.09.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В протоколе об административном правонарушении указано, что водитель А., управляя автомобилем БМВ Х5, двигался по ул. Булатниковской в направлении Востряковского проезда в г. Москве, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ выехал на встречную полосу дороги и двигался по ней.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 25.06.2008 г. в 20 час. 10 мин. водитель А., управляя автомашиной БМВ Х5 государственный регистрационный знак <...>, следовал по Востряковскому проезду г. Москвы в районе дома N 9 к. 1, в нарушение сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.

Между тем, из схемы нарушения, имеющейся в материалах дела, видно, что А. двигался по ул. Булатниковской в сторону Востряковского проезда, на ул. Булатниковской выехал на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья установил иное место нарушения, не мотивировав свои выводы. Место нарушения в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении. Место нарушения имеет существенное значение для установления обстоятельств нарушения и квалификаций действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также для определения территориальной подведомственности рассмотрения дела.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судье районного суда необходимо было проверить дело в полном объеме, указать, какие именно требования ПДД РФ, устанавливающие запрет или ограничение для выезда на полосу встречного движения, нарушены А., проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения мировым судьей и правильная ли дана юридическая квалификация действий А.

Таким образом, судья районного суда не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.09.2008 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложено, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 23.09.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении А. отменить.

Дело возвратить судье Чертановского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024