| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 г. по делу N 4а11-238

 

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу З. на Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 1 декабря 2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении З.,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 1 декабря 2006 г. З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В жалобе З., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебного Постановления ввиду отсутствия у него права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 1 декабря 2006 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Нормы статьи 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Привлекая З. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, и назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья не учел вышеуказанные обстоятельства.

В материалах дела на момент поступления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей отсутствовали достоверные сведения о наличии либо отсутствии у З. права управления транспортными средствами.

Указанное обстоятельство препятствовало всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 24.1 КоАП РФ.

Учитывая, что неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, мировой судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ должен был возвратить дело об административном правонарушении в отношении З. в ГИБДД ОВД г. Троицка Челябинской области для выяснения данных о выдаче ему водительского удостоверения на всей территории Российской Федерации.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД по Троицкому городскому округу, З. 8 сентября 2009 г. впервые выдано водительское удостоверение 74ОТ 264497 на право управления транспортными средствами категории BC.

Сведения о том, выдавалось ли ранее З. водительское удостоверение органами ГИБДД в других регионах Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют, мировым судьей не запрашивались.

Таким образом, мировой судья, не проверив сведения об отсутствии или наличии у водителя З. специального права, преждевременно вынес Постановление о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 1 декабря 2006 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Челябинском областном суде жалобы З. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Троицка Челябинской области от 1 декабря 2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении З. отменить.

Производство по делу прекратить.

 

Заместитель председателя

Челябинского

областного суда

Н.В.КОЗЛОВА

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024