| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 г. по делу N 5-46/2011

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Калиниченко Д.Ю., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство К., при секретаре Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <...> лейтенанта

Б., родившегося <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>,

 

установил:

 

15 марта 2011 года в 01 час 05 минут Б., управляя автомобилем "Тойота Королла", транзитный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны ул. Тополевая в сторону ул. Б. Богаткова г. Новосибирска, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не прибыл, направив своего представителя по доверенности К.

Представитель К. в судебном заседании пояснил, что его доверитель, Б., признает себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и подтверждает обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, составленном в его отношении, в содеянном раскаивается.

Вина Б. в совершении им административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <...> от 15 марта 2011 года, в 01 час 05 минут этого же числа Б., управляя автомобилем "Тойота Королла", транзитный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны ул. Тополевая в сторону ул. Б. Богаткова г. Новосибирска, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из содержания протокола серии <...> от 15 марта 2011 года следует, что Б. был отстранен от управления транспортным средством, а основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у того запаха алкоголя из полости рта и неустойчивость позы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 15 марта 2011 года усматривается, что при его проведении с использованием аппарата АКПЭ-01М (анализатора концентрации паров этанола) в 01 час 12 минут того же числа было зафиксировано нахождение Б. в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний был согласен.

Приложенным к акту чеком АКПЭ-01М, засвидетельствованным собственноручной подписью Б., подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,325 мг/л.

Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в частности, пояснениям Б., данными в судебном заседании его представителем К., в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении Б. административного наказания.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления Б. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние Б. в совершении данного административного правонарушения, а также учитывает то, что к административной ответственности он привлекается впервые, командованием войсковой части <...> характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья

Д.Ю.КАЛИНИЧЕНКО

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018