| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2011 г. по делу N 4а-13/11

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Баканова А.В. в защиту С. на постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 22 сентября 2010 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 22 сентября 2010 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба адвоката Баканова А.В. в защиту С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что действия С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он места ДТП не оставлял, а переместил свой автомобиль вперед по ходу движения на 300 метров, лично участвовал при составлении процессуальных документов, сам в 12 часов 28 минут вызвал сотрудников милиции, что подтверждается распечаткой телефонных переговоров; видеозапись является недопустимым доказательством, так как по ней невозможно идентифицировать марки и государственные регистрационные знаки автомашин, о ней нет указания в протоколе об административном правонарушении; мировой судья в нарушение ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие С., так как санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что С. 24 июня 2010 года в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем "1" государственный регистрационный знак, у дома совершил ДТП с автомобилем "2" государственный регистрационный знак, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако с выводом мирового судьи о наличии в действиях С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ согласиться нельзя.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет правовое значение оставление водителем места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ до приезда сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, С. лично участвовал при составлении процессуальных документов инспектором ДПС по настоящему делу 24 июня 2010 года в 12 часов 30 минут, однако, ранее переместил свой автомобиль вперед по ходу движения на несколько метров, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи доказательств, в связи с чем в действиях С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела и жалобы на постановление мирового судьи судебные инстанции ошибочно квалифицировали действия С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 22 сентября 2010 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года следует изменить в части квалификации действий С. и назначения ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 22 сентября 2010 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении С. изменить. Действия С. квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначить С. наказание по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 22 сентября 2010 года и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Баканова А.В. в защиту С. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018