| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2011 г. по делу N 4а-0548/11

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу О. на постановление мирового судьи судебного участка N 207 района "Дорогомилово" г. Москвы от 10 декабря 2010 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 207 района "Дорогомилово" г. Москвы от 10 декабря 2010 года О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба О. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе О. выражает несогласие с указанными судебными актами, ссылаясь на то, что мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года без учета смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что О. 19 октября 2010 года в 22 часа 55 минут, управляя автомобилем марки "X", государственный регистрационный знак _, следовал в г. Москве у д. 4 по _ в сторону области, при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь) на законное требование сотрудника милиции пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Указанными действиями О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод надзорной жалобы О. о том, что мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года без учета смягчающих обстоятельств, а именно того, что О. раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, беременную супругу, с ним проживает мать пенсионерка и тетя участница Великой отечественно войны, которые нуждаются в уходе, также О. является участником боевых действий на Северном Кавказе, несостоятелен. При назначении наказания мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного. При назначении наказания мировым судьей смягчающие обстоятельства были приняты во внимание, вместе с этим учтены и отягчающие обстоятельства, а именно то, что О. ранее в течение года привлекался к административной ответственности. В частности, сам О. в надзорной жалобе указывает на то, что постановлением мирового судьи судебного участка N 190 района "Фили-Давыдково" г. Москвы от 08 ноября 2010 года он лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений.

Порядок и срок давности привлечения О. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 207 района "Дорогомилово" г. Москвы от 10 декабря 2010 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении О. оставить без изменения, надзорную О. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018