НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. по делу N 5-107/2011
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., с участием лица, в отношении
которого ведется производство, рассмотрев дело об административном
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по
контракту войсковой части 00000 прапорщика
М., родившегося
<...>, ранее к административной ответственности не привлекался,
зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу:
<...>,
установил:
М. 17 июля 2011
года в 15 часов 05 минут на 32 км автодороги Новосибирск - Павлодар вблизи села
Ярково Новосибирской области, управляя автомобилем "Тойота-Виш" государственный регистрационный номер N, совершил
опережение транспортного средства, связанное с выездом на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее
занимаемую сторону проезжей части, то есть обгон, в зоне действия знака 3.20
"Обгон запрещен"
и с пересечением сплошной линии разметки, тем самым нарушил требования п. 1.3
Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела М. виновным себя
не признал и показал, что Правил дорожного движения он не нарушал и на полосу
встречного движения не выезжал. При этом он пояснил, что при вышеуказанных
обстоятельствах действительно совершил опережение автомобиля "Тойота"
движущегося в попутном направлении, но без выезда на встречную полосу дороги.
Однако виновность М. в инкриминируемом
ему правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу
об административном правонарушении серии N от 17 июля 2011 года, М. в 15 часов
05 минут этого же дня на 32 км автодороги Новосибирск - Павлодар вблизи села
Ярково Новосибирской области, управляя автомобилем "Тойота-Виш" государственный регистрационный номер N, выехал
на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил обгон в
зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования
пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Приложенной к
названному протоколу схемой места совершения административного правонарушения
подтверждается, что автомобиль "Тойота-Виш",
государственный регистрационный номер N, под управлением М. при вышеописанных
обстоятельствах совершил опережение движущегося в попутном направлении
автомобиля "Тойота", государственный регистрационный номер N, с
выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне
действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и с пересечением сплошной линии
разметки 1.1. Ширина проезжей
части дороги на данном участке в одном направлении составляет - 4,3 метра.
Вышеприведенные протокол и схема, составлены уполномоченным должностным лицом и
каких-либо нарушений не содержат.
Свидетель К. - водитель автомобиля
"Тойота-Марк 2", государственный регистрационный знак N, пояснил, что
17 июля 2011 года, двигаясь на указанном автомобиле, на 32 км автодороги
Новосибирск - Павлодар в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен",
его обогнал автомобиль "Тойота-Виш",
государственный регистрационный знак N. При этом данный автомобиль пересек
сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения. Обогнавший его
автомобиль и его автомобиль были остановлены сотрудниками ДПС, и по данному
факту он на месте дал аналогичные письменные объяснения. Кроме
того, он пояснил, что ширина проезжей части дороги в том месте не позволяет
произвести опережение транспортного средства движущегося в попутной направлении
без выезда на встречную полосу движения.
Свидетель М.А. - инспектор ДПС, показал,
что 17 июля 2011 года в составе экипажа нес службу на трассе Новосибирск -
Павлодар. Около 15 часов на 32 км. указанной
автодороги он наблюдал за дорожной обстановкой и в поле его видимости на
расстоянии 500 - 700 метров находился знак 3.20 "Обгон запрещен",
когда автомобиль "Тойота-Виш", государственный
регистрационный знак N, под управлением М.А., в зоне действия указанного
дорожного знака и с пересечением сплошной линии разметки 1.1., обозначенной на
дороге, совершил обгон движущегося в попутном направлении
автомобиля "Тойота". Оба автомобиля были им остановлены и у водителя
обгоняемого транспортного средства были отобраны письменные объяснения. Далее он пояснил, что ширина проезжей части дороги в том месте не
позволяет произвести опережение транспортного средства движущегося в попутной
направлении без выезда на встречную полосу движения, так как составляет около 4
метров.
Оценивая довод М. о
том, что он совершил опережение автомобиля "Тойота" движущегося в
попутном направлении без выезда на встречную полосу дороги, нахожу его
надуманным и направленным на избежание ответственности за содеянное, поскольку
таковой полностью опровергается протоколом об административном правонарушении,
приложенной к нему схемой, согласно которой ширина дороги на данном участке в
одном направлении составляет 4, 3 метра, а также показаниями свидетелей М. и К., оснований не доверять которым не имеется. При
таких обстоятельствах, довод М. надлежит отвергнуть.
Таким образом,
поскольку п. 1.3 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного
средства соблюдать требования дорожных знаков и разметки, а М не выполнил
требование дорожной разметки 1.1. и знака 3.20 "Обгон запрещен", то
подлежит признанию факт выезда им в нарушение Правил дорожного движения на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершения
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим
административную ответственность при назначении М. наказания, учитываю, что
ранее он к административной ответственности не привлекался.
Из материалов дела усматривается, что
водительское удостоверение М. <...>, изъято и хранится в полку ДПС ГИБДД
ГУВД по Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь
ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
М. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
четыре месяца.
Водительское удостоверение М. серии N,
считать находящимся на хранении в полку ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской
области.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
В.В.ИВАНОВ