ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2011 г. N 7-662/2011
Судья
Мазуров Д.Н.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу И. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2011 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 29 июля 2011 г. И. привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора
года.
Из постановления
усматривается, что И. 5 января 2011 года около 12 часов 00 минут на 178 км +
540 метров автодороги "Скандинавия" в Выборгском районе Ленинградской
области, управляя автомобилем <...> (государственный регистрационный знак
<...>), нарушил пп. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 11.1
Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона выехал на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что привело к
столкновению с транспортным средством
<...> (государственный регистрационный знак <...>) под управлением
Г. с последующим столкновением автомашины <...> с автомашиной <...>
(государственный регистрационный знак <...>) под управлением водителя П.
В результате дорожно-транспортного
происшествия здоровью И. причинен тяжкий вред, здоровью Г. - вред средней
тяжести.
В жалобе И. содержится просьба об
изменении постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области
от 29 июля 2011 г. - отмене наказания в виде лишения права управления
транспортными средствами как чрезмерно сурового и назначении административного
штрафа.
Изучив материалы дела и доводы жалобы,
выслушав И., его защитника Балекину А.В., прихожу к
следующему.
Нарушение Правил дорожного движения, если
оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует
состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП
РФ.
Проверка законности и обоснованности
судебного постановления показывает, что выводы судьи о нарушении И. Правил
дорожного движения и совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах,
которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с
требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства административного
правонарушения, совершенного И., подтверждаются протоколом осмотра места
совершения административного правонарушения от 05.01.2011 г., схемой к
протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.01.2011 г., объяснениями
И., Г., П., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) Г. от
03.03.2011 г., другими материалами дела.
Оценивая назначенное наказание, считаю,
что оно соответствует характеру совершенного административного правонарушения,
личности И., ранее неоднократно привлекавшегося к
административной ответственности за совершение административных правонарушений
в области дорожного движения, в том числе к наказанию в виде лишения права
управления транспортными средствами.
Нарушений норм материального и
процессуального права в ходе производства по делу об административном
правонарушении не установлено.
Таким образом, постановление судьи
Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2011 года является
законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 29 июля 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу И. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.