| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. по делу N 7-246-2011

 

    Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.

    при секретаре                        А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Л. - Темерова С.А. на решение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 10 августа 2011 г., которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление старшего государственного инспектора 4-го отделения МОГТО и РАМТС N 1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 14 апреля 2011 г. о привлечении Л. к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ в виде штрафа,

 

установил:

 

постановлением 54 ПН 268718 старшего государственного инспектора 4-го отделения МОГТО и РАМТС N 1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 14 апреля 2011 г., в порядке ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, Л. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере XXX рублей.

В постановлении указано, что Л. 14 апреля 2011 г. в 11-00 осуществил выпуск на линию транспортных средств с неисправностями, с которыми эксплуатация запрещена.

Решением судьи Бердского городского суда в удовлетворении жалобы Л. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ на постановление о привлечении к административной ответственности отказано.

В жалобе в порядке ст. 30.9 КоАП РФ защитники Л. - Темеров С.А. просит постановление должностного лица и решение судьи Бердского городского суда отменить.

Исследовав административный материал, материалы дела, заслушав Л. и его защитника Темерова С.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действия (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Часть 2 статьи 12.31 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудование без соответствующего разрешения.

Л. является индивидуальным предпринимателем, имеет лицензию на перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (л. д. 4).

Согласно приказа XXX Л. возложил на себя ответственность за выпуск на линию транспортных средств.

Согласно путевого листа транспортное средство XXXX 14 апреля 2011 г. на линию выпущено не было, так как транспортное средство проходило государственный технический осмотр, который транспортным средством не был пройден (л. д. 22, 31). Установленные неисправности в транспортном средстве XXXX, регистрационный номер XXX были выявлены при прохождении ГТО, что подтверждается в том числе и показаниями должностного лица, принявшего постановление о привлечении Л. к административной ответственности (л. д. 34).

С учетом изложенного в действиях Л. нет состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.31 КоАП РФ. Постановление должностного лица от 14 апреля 2011 г. и решение судьи Бердского городского суда Новосибирской области об отказе в удовлетворении жалобы подлежат отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

решил:

 

постановление 54 ПН 268718 старшего государственного инспектора 4-го отделения МОГТО и РАМТС N 1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 14 апреля 2011 г. о привлечении Л. к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ и решение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 10 августа 2011 г. об отказе в удовлетворении жалобы Л. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Л. по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018