ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2011 г. N 4а-582/2011

 

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев в порядке надзора жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 23 мая 2011 г. и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2011 г., принятые в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 23 мая 2011 г. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Вина С. установлена в том, что он 24 февраля 2011 г. в 7 часов 10 минут <...>, управлял автомобилем без марки с государственным регистрационным знаком <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2011 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе С. содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 23 мая 2011 г. и решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2011 г. и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на неполное и необъективное исследование и оценку доказательств и на нарушение норм процессуального права в ходе производства по делу, в частности на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законных оснований к пересмотру принятых по административному делу судебных актов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что первоначально мировым судьей судебного участка N 15 дело об административном правонарушении в отношении С. необоснованно направлено мировому судье судебного участка N 9 Санкт-Петербурга.

После возвращения дела мировой судья судебного участка N 15 4 мая 2011 года постановил определение о назначении дела к рассмотрению на 23 мая 2011 года, когда по делу и принято оспариваемое постановление.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и при этом в деле отсутствуют сведения об извещении С. о месте и времени судебного заседания.

Оставляя постановление мирового судьи без изменения, судья Всеволожского городского суда указанному обстоятельству надлежащей оценки не дал.

При таких обстоятельствах постановление и решение подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 15 Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 23 мая 2011 г. и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 июля 2011 г., принятые в отношении С., <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Копии постановления направить С., 3 батальону Спецполка ДПС ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, председателю Всеволожского городского суда.

 

Заместитель председателя

ТЕЛЯТНИКОВ В.И.