РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2011 г. N 4-а-129/11
(извлечение)
Председатель
Рязанского областного суда Музюкин А.П., рассмотрев в
порядке надзора жалобу защитника А.А.В. - К.М.Е. на постановление мирового
судьи судебного участка N 60 объединенного судебного участка Московского района
г. Рязани от 7 июля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г.
Рязани от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в
отношении А.А.В.,
установил:
вышеуказанным
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи
районного суда, А.А.В. признана виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута
административному наказанию в виде лишения права управления транспортным
средством на срок 1 год и 8 месяцев.
В надзорной жалобе защитник А.А.В. -
К.М.Е. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить в связи с
нарушением мировым судьей требований КоАП РФ о немедленном оглашении
постановления по окончании рассмотрения дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
материалы дела, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат
отмене по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ,
обеспечение законности при применении мер административного принуждения
предполагает не только наличие законных оснований для применения
административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка
привлечения лица к административной ответственности.
Указание в протоколе судебного заседания
от 6 июля 2011 года о том, что постановление будет оглашено 7 июля 2011 года в
10 часов 00 минут нельзя признать допустимым, поскольку КоАП РФ такого порядка
оглашения постановления по делу об административном правонарушении не
предусматривает. В силу требований ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ и разъяснений,
содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005
N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление
объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Допущенные мировым судьей существенные
нарушения требований КоАП РФ не были устранены вышестоящим судом при
рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении.
При таких обстоятельствах постановленные
по делу судебные решения подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению
на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ
постановил:
жалобу защитника А.А.В. - К.М.Е.
удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного
участка N 60 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 7
июля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 22
августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении А.А.В. отменить.
Производство по делу прекратить на
основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности.