НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2011 г. по делу N 5-125/2011
Судья Новосибирского гарнизонного
военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., с участием лица, в отношении
которого ведется производство, рассмотрев дело об административном
правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по
контракту войсковой части 00000 майора
С., родившегося
<...>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение
однородных правонарушений срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек,
проживающего по адресу: <...>, войсковая часть 00000,
установил:
С. 11 сентября 2011
года в 14 часов 45 минут на 62 км автодороги Новосибирск - Барнаул, управляя
автомобилем "Хонда-Одиссей" государственный регистрационный N,
совершил опережение транспортного средства, связанное с выездом на сторону
дороги, предназначенную для встречного движения, то есть обгон, с пересечением
сплошной линии разметки 1.1., тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил
дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения
дела С. виновным себя не признал и показал, что он начал совершать опережение
впереди идущего транспортного средства, пересек линию горизонтальной разметки
1.5 и выехал на полосу встречного движения, а так как завершить обгон он не
успел до начала обозначенной на дороге линии горизонтальной разметки 1.1, то
при завершении данного маневра он в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения пересек линию разметки 1.1.
Однако виновность С. в инкриминируемом
ему правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу
об административном правонарушении серии N от 11 сентября 2011 года, С. в 14
часов 45 минут этого же дня на 62 км автодороги Новосибирск - Барнаул, управляя
автомобилем "Хонда-Одиссей" государственный регистрационный N, выехал
на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек
сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил
дорожного движения Российской Федерации.
Объяснений в протоколе не дал.
Приложенной к названному протоколу схемой
места совершения административного правонарушения подтверждается, что
автомобиль "Хонда-Одиссей", государственный регистрационный N, под
управлением С. при вышеописанных обстоятельствах совершил опережение
движущегося в попутном направлении автомобиля ВАЗ, государственный
регистрационный N, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения, и с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Данная схема подписана
водителем С.
Вышеприведенные протокол и схема составлены уполномоченным должностным лицом и
каких-либо нарушений не содержат.
Оценивая довод С.,
приведенный в ходе рассмотрении дела, о том, что он якобы выехал на полосу
встречного движения и пересек линию горизонтальной разметки 1.5, которая этого
не запрещает, нахожу его надуманным и направленным на избежание ответственности
за содеянное, поскольку таковой полностью опровергается протоколом об
административном правонарушении и приложенной к нему схемой, составленными
уполномоченным должностным лицом, не доверять которому оснований не имеется. При этом с названными протоколом и схемой
водитель С. был ознакомлен, подписал их и не выразил своего несогласия.
Кроме того, при принятии решения о
виновности С., учитываю, что Правила дорожного движения линию дорожной разметки
1.1 пересекать запрещают, в том числе и после совершения движения по полосе,
предназначенной для встречного движения, для завершения обгона.
Поскольку п. 1.3
Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства соблюдать
требования дорожных знаков и разметки, а С. не выполнил требование дорожной
разметки 1.1., то подлежит признанию факт выезда им в нарушение Правил
дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,
то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в качестве
обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное
совершение С. однородных административных правонарушений (ч. 1 ст. 12.23, ч. 1
ст. 12.9 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что
водительское удостоверение С. серии N, изъято и хранится в отделе ГИБДД
Межмуниципального МВД РФ <...>.
На основании изложенного, руководствуясь
ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
С. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
пять месяцев.
Водительское удостоверение С. серии N,
считать находящимся на хранении в отделе ГИБДД Межмуниципального МВД России
<...>.
Постановление может быть обжаловано в
Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный
суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
В.В.ИВАНОВ