ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2011 года
Председатель
Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В. Суханов, рассмотрев жалобу Ч.П. на
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского
района Удмуртской Республики от 20 июля 2011 г. и на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20
сентября 2011 г., вынесенные в отношении Ч.П., по делу об административном
правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского
района Удмуртской Республики от 20 июля 2011 г. Ч.П. признан виновным в
совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установлена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Завьяловского
районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 г. постановление
мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского
района Удмуртской Республики от 20 июля 2011 г. оставлено без изменения.
В поданной в
порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 3
октября 2011 г., Ч.П. просит принятые по делу судебные постановления отменить и
производство по нему прекратить за отсутствием в его действиях состава
административного правонарушения.
В обоснование требований жалобы в числе
прочего указал, что водителем транспортного средства он не являлся и управление
им лицу, находящемуся в состоянии опьянения - Ч.А. не передавал.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 21 октября
2011 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, нахожу вынесенные по делу
судебные постановления подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается передача управления транспортным
средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Объективная сторона состава
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в
самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным
средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в
состоянии опьянения.
Таким образом, для установления наличия
состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт
передачи управления транспортным средством его водителем лицу, находящемуся в
состоянии опьянения.
Из материалов дела
об административном правонарушении усматривается, что 2 июля 2011 г.
инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в отношении Ч.П.
составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
согласно которому 2 июля 2011 года в 9 часов <...> собственник автомобиля
Ч.П. передал управление им Ч.А., находящемуся в состоянии опьянения (л.д.
1).
Между тем, обстоятельства передачи
транспортного средства Ч.А., находящемуся в состоянии
опьянения, как и то, что Ч.П. в момент передачи являлся водителем автомобиля,
ни в протоколе об административном правонарушении, ни в других материалах дела
не отражены. Однако без установления этих обстоятельств невозможно сделать
вывод о наличии в действиях Ч.П. состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Вместе с тем Ч.П. еще при рассмотрении
дела об административном правонарушении (л.д. 13)
пояснил, что Ч.А. имеет доверенность на управление принадлежащим ему
автомобилем, составленную ранее указанных выше событий, и самостоятельно
использует его. В связи с чем 2 июля 2011 г. он
управления автомобилем Ч.А. не передавал.
Данные обстоятельства материалами дела об
административном правонарушении не опровергаются.
Таким образом, постановление мирового
судьи судебного участка N 1 Завьяловского района
Удмуртской Республики от 20 июля 2011 г. и решение судьи Завьяловского
районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 г. постановлены на
неполно исследованных и недоказанных обстоятельствах. В связи с этим они
подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4
части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых
они были вынесены.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
жалобу Ч.П. удовлетворить.
Постановление
мирового судьи судебного участка N 1 Завьяловского
района Удмуртской Республики от 20 июля 2011 г. и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20
сентября 2011 г., вынесенные в отношении Ч.П., по делу об административном
правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об
административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи
30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в
связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено
судебное постановление.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики
Ю.В.СУХАНОВ