| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. по делу N 4а-505

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными постановлениями, К. обратился с жалобой в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики. В жалобе К. просит постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу К. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 00 часов 46 минут 24 июля 2011 года у <...> К., являясь водителем автомобиля <...> (государственный регистрационный знак <...>), принадлежащим ему на праве собственности, передал управление автомобилем ФИО 3, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении К. (л.д. 2), копией акта медицинского освидетельствования ФИО 3 на состояние опьянения (л.д. 3), копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО 3 (л.д. 4), копией письменного объяснения ФИО 5 (л.д. 6), копией письменного объяснения ФИО 3 (л.д. 7) и рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО 4 (л.д. 17), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что К. не передавал ФИО 3 управление автомобилем, противоречит собранным по делу доказательствам.

Также не может быть принят во внимание довод жалобы относительно того, что при даче письменного объяснения ФИО 5 не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из копии письменного объяснения ФИО 5 следует, что она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись (л.д. 6).

Действия К. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено К. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 08 августа 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

 

Первый заместитель

Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики

А.В.ЕМЕЛЬЯНОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018