| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N 7-861/2011

 

Судья Набиулина Л.А.

 

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Я., рассмотрев жалобу защитника К. - Корнеевой С.А. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

20 августа 2011 года в 18 часов 30 минут у д. 26 по ул. Железнодорожная в пос. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки "Шевроле" государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя К. и мотоцикла "Хонда" государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя А., в результате которого А. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2011 года К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

В жалобе защитник Корнеева С.А. просит отменить постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2011 года в связи с отсутствием нарушений со стороны К. Правил дорожного движения. Указывает на вину водителя А. в дорожно-транспортном происшествии, который, не заметив осуществление автомобилем под управлением К. поворота, совершил с данным транспортным средством столкновение. Полагает необоснованным назначенное К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав К., его защитника - Корнееву С.А., поддержавших изложенные в жалобе мотивы, потерпевшего А., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте вне перекрестка обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом установлено, что 20 августа 2011 года К., управляя автомобилем и совершая поворот налево вне перекрестка в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу двигавшемуся по встречной полосе движения на мотоцикле А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, вследствие которого А., причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2011 (л.д. 6 - 9); протоколом осмотра транспортных средств (л.д. 10 - 11) судебно-медицинским обследованием А., определившим причинение А. в результате ДТП легкого вреда здоровью; объяснениями А. об обстоятельствах ДТП; протоколом об административном правонарушении, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.11, приобщенной к делу фотографии места ДТП (л.д. 30), столкновение транспортных средств произошло на проезжей части дороги, а потому утверждения подателя жалобы о движении А. до столкновения по обочине дороги несостоятельны.

Отсутствие следов торможения мотоцикла под управлением потерпевшего на месте дорожно-транспортного происшествия не свидетельствует о допущении последним нарушений ПДД и об отсутствии в действиях К. нарушений п. 8.8 ПДД, в соответствии с которым К. обязан был при осуществлении поворота налево вне перекрестка пропустить движущийся во встречном направлении мотоцикл под управлением А.

Довод защитника о том, что назначенное К. наказание является чрезмерно суровым, управление транспортным средством является для него единственным средством заработка и источником существования, в связи с чем транспорт ему необходим для передвижения, не влечет изменение обжалуемого по делу судебного постановления. Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное К., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что К. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами К. назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, а также характера совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу представителя К. - защитника Корнеевой С.А. - без удовлетворения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018