ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. по делу N 7.1.-184
Судья Пензенского областного суда
Банников Г.Н.,
при секретаре Н.,
рассмотрев кассационную жалобу К. и его
защитника в лице адвоката Саликова С.Т. на решение
судьи Кузнецкого городского суда Пензенской области от
<...>, которым жалоба К. на постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России
по г. Кузнецку от <...> по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении К.
о наложении административного наказания в виде штрафа в размере <...>
рублей, оставлена без удовлетворения,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГАИ ОМВД
по г. Кузнецку от <...> по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП К. подвергнут
административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей за то,
что он <...> в <...> часов <...> минут, управляя автомашиной
<...> р/з N, у <...> в нарушении п. 9.1
ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных
средств, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <...> р/з N под управлением водителя Г.
Не согласившись с принятым по делу
решением, К. обратился в суд с жалобой, считая его незаконным.
Судья постановил указанное выше решение,
отказав в удовлетворении жалобы.
В жалобе К. и в его
защиту адвокат Саликов С.Т. просят постановление
судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении
прекратить, указывая, что по факту совершенного ДТП, в результате чего водитель
Г. получил тяжкие телесные повреждения вынесено постановление от <...> о
возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поэтому принятые по делу
решения являются преждевременными.
Проверив материал, нахожу решение судьи
подлежащим отмене.
В соответствии с п.
7 ч. 1 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения
противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, постановления о
назначении административного наказания, либо постановления о прекращении
производства по делу об
административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного
дела.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КРФоАП при наличии хотя бы одного из обстоятельств,
перечисленных в статье 24.5 КРФоАП, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном
правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об
административном правонарушении.
Из материала видно,
что по факту ДТП, имевшем место <...> с участием водителей К. и Г., в
результате чего последний получил тяжкие телесные повреждения, постановлением
следователя от <...> возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах принятое судьей
решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а производство по делу
прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КРФоАП, судья
решил:
постановление судьи Кузнецкого городского
суда Пензенской области от <...> в отношении К. отменить, производство по делу об
административном правонарушении в отношении него прекратить.
Жалобу удовлетворить.
Судья
Г.Н.БАННИКОВ