| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2007 г. N 72-АД07-1

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Гаммершмидт В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 13 апреля 2006 года, решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 апреля 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Гаммершмидт В.А.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 13 апреля 2006 года Гаммершмидт В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ, что составляет две тысячи пятьсот рублей, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - за управление 18 февраля 2006 года автомобилем "<...>" с просроченными регистрационными знаками "ТРАНЗИТ".

Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 апреля 2006 года постановление мирового судьи от 13 апреля 2006 года оставлено без изменения.

И.о. председателя Читинского областного суда 28 июня 2006 года жалоба Гаммершмидта В.А. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Гаммершмидт В.А. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении и судебных постановлений, 18 февраля 2006 года Гаммершмидт В.А. управлял автомобилем "<...>" установленными на нем транзитными номерами <...>, сроком действия до 2 января 2006 года.

Квалифицируя действия Гаммершмидт В.А. но ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что управление транспортным средством с просроченными транзитными номерами должно приравниваться к управлению транспортным средством без государственных номеров.

С выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ".

Исходя из указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Таким образом, действия Гаммершмидта В.А. по управлению автомобилем "<...>" с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 13 апреля 2006 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 апреля 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Гаммершмидта В.А. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 19 Центрального района г. Читы от 13 апреля 2006 года, решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 апреля 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Гаммершмидта В.А. - изменить: действия Гаммершмидта В.А. переквалифицировав на ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ (50 рублей).

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

П.П.СЕРКОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018