ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 1997 года
(извлечение)
Органами следствия
Алферов обвинялся в том, что 5 июля 1995 г., управляя мотоциклом
"Восход-3", нарушил п. п. 9.3, 10.1, 19.5 Правил дорожного движения и
совершил столкновение с попутным автомобилем "Москвич-2140",
управляемым Оборотовым, в результате чего пассажир
мотоцикла Демин упал в кювет и получил менее тяжкие телесные повреждения, была
повреждена и автомашина "Москвич".
Елецким городским судом Липецкой области
21 декабря 1995 г. Алферов оправдан за отсутствием в его действиях состава
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 211 УК РСФСР; в иске Оборотова к Алферову о взыскании 921017 рублей отказано.
Судебная коллегия по уголовным делам
Липецкой области оставила без удовлетворения протест государственного
обвинителя об отмене оправдательного приговора и направлении дела на новое
судебное рассмотрение.
Президиум Липецкого областного суда 21
марта 1997 г., рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя Верховного
Суда РФ, приговор и кассационное определение в части гражданского иска отменил
и указал следующее.
Алферов обоснованно признан судом
невиновным в автодорожном происшествии.
Однако, постановив оправдательный
приговор в отношении Алферова за отсутствием в его действиях состава
преступления, суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с него в пользу Оборотова денежных сумм в возмещение ущерба, причиненного
повреждением автомашины, чем лишил его возможности обратиться с иском в порядке
гражданского судопроизводства.
Между тем в соответствии с ч. 3 ст. 310
УПК РСФСР при постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении
гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано
участие подсудимого в совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения в
случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления (см. также п.
20 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" от
29 апреля 1996 г. No. 1).
В связи с тем, что суд допустил ошибку,
отказав Оборотову в удовлетворении иска к Алферову,
оправданному за отсутствием в его деянии состава преступления, приговор в части
гражданского иска подлежит отмене.