ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N 80-АД10-1
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев
жалобу Железнова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка
Сурского района Ульяновской области от 13 мая 2008 года и постановление
заместителя председателя Ульяновского областного суда от 9 декабря 2009 года,
вынесенные в отношении Железнова Ю.А. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка Сурского района Ульяновской области от 13 мая
2008 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя
Ульяновского областного суда от 9 декабря 2009 года, Железнов Ю.А. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 год 6
месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд
Российской Федерации, Железнов Ю.А. просит об отмене состоявшихся в отношении
него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
судебных постановлений.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Железнова
Ю.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет
назначение административного наказания.
В силу пункта 2.7
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,
наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,
ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем
под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела об
административном правонарушении 12 февраля 2008 года Железнов Ю.А. управлял
транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
Факт управления
Железновым Ю.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном
правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от
управления транспортным средством (л.д. 3);
протоколом о задержании транспортного средства (л.д.
4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на
состояние опьянения (л.д. 6).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном
правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия
Железнова Ю.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по
месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной
ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства
до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу,
уполномоченным рассматривать дело, по месту
жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении. Из материалов дела об административном
правонарушении усматривается, что 12 февраля 2008 года Железновым Ю.А. заявлено
ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (л.д.
2). Указанное ходатайство было удовлетворено 13 февраля 2008 года (л.д. 1).
Местом жительства Железнова Ю.А. является
<...>, что подтверждается копией паспорта Железнова Ю.А., приобщенной к
материалам дела (л.д. 14).
Согласно входящему штампу дело об
административном правонарушении поступило по месту жительства Железнова Ю.А. -
мировому судье судебного участка Сурского района Ульяновской области 14 апреля
2008 года (л.д. 19).
Следовательно, по данному делу срок
давности привлечения Железнова Ю.А. к административной ответственности
приостанавливался с 13 февраля 2008 года по 14 апреля 2008 года и на момент
вынесения мировым судьей судебного участка Сурского района Ульяновской области
(13 мая 2008 года) постановления о назначении Железнову Ю.А. административного
наказания не истек.
Административное наказание назначено
Железнову Ю.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка Сурского района Ульяновской области от 13 мая
2008 года и постановление заместителя председателя Ульяновского областного суда
от 9 декабря 2009 года, вынесенные в отношении Железнова Ю.А. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменения, жалобу Железнова Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
В.И.НЕЧАЕВ