ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. N 9-АД10-2
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев
жалобу Апыхтина С.В. на постановление мирового судьи
судебного участка N 1 Приокского района г. Нижнего
Новгорода от 23 октября 2009 года, решение судьи Приокского
районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2009 года и постановление
председателя Нижегородского областного суда от 27 февраля 2010 года, вынесенные
в отношении Апыхтина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 1 Приокского
района г. Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года, оставленным без изменения
решением судьи Приокского районного суда г. Нижнего
Новгорода от 10 ноября 2009 года, Апыхтин С.В.
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Постановлением председателя
Нижегородского областного суда от 27 февраля 2010 года постановление мирового
судьи судебного участка N 1 Приокского района г.
Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года и решение судьи Приокского
районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября 2009 года оставлены без
изменения, жалоба Апыхтина С.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд
Российской Федерации, Апыхтин С.В. просит об отмене
состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений,
ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Апыхтина С.В. не нахожу в связи со следующими
обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю
запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных
препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием
полагать, что водитель Апыхтин С.В. 22 августа 2009
года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо
рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных
покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке (л.д.
4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов,
направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и
оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Согласно примечанию
к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие
абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр
крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие
наркотических средств или психотропных веществ в организме человека,
определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека
вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В результате
освидетельствования Апыхтина С.В. на состояние
алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II
Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного
надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного
средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Апыхтина
С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.
4).
С результатами освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения Апыхтин С.В. был согласен, что
подтверждается его росписью в соответствующей графе акта освидетельствования на
состояние опьянения (л.д. 4).
Факт совершения 22
августа 2009 года Апыхтиным С.В. административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими
доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления
транспортным средством (л.д. 3); актом
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.
4); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5).
Собранные по делу об административном
правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи
26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Апыхтина СВ. правильно квалифицированы по части 1 статьи
12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
23 октября 2009 года в судебном заседании
при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 1 Приокского
района г. Нижнего Новгорода, Апыхтин С.В. участвовал
и пользовался правами, предоставленными лицу, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, Кодексом Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по
месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной
ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства
до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу,
уполномоченным рассматривать дело, по месту
жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении.
По данному делу об
административном правонарушении срок давности привлечения к административной
ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, для данной категории дел приостанавливался
на период с 7 сентября 2009 года по 9 сентября 2009 года (л.д.
17, 19), и на момент вынесения мировым судьей судебного участка N 1 Приокского района г. Нижнего Новгорода (23 октября 2009 года) не истек.
Административное наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев назначено Апыхтину С.В. в пределах, установленных санкцией части 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 1 Приокского
района г. Нижнего Новгорода от 23 октября 2009 года, решение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 ноября
2009 года и постановление председателя Нижегородского областного суда от 27
февраля 2010 года, вынесенные в отношении Апыхтина
С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Апыхтина С.В. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
В.Н.СОЛОВЬЕВ