| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2011 г. N 55-АД11-1

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Аланды Э.Ш.-О. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 26 февраля 2010 года и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Аланды Э.Ш.-О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 26 февраля 2010 года Аланды Э.Ш.-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Хакасия от 23 декабря 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, Аланды Э.Ш.-О. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В надзорной жалобе Аланды Э.Ш.-О. просит об отмене состоявшихся в отношении него судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 5 февраля 2010 года инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Абакану в отношении Аланды Э.Ш.-О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 января 2010 года в 01 час 10 минут на ул. Т. Шевченко в г. Абакане Аланды Э.Ш.-О. управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...> находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); результатами химико-токсикологического исследования (л.д. 4), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Аланды Э.Ш.-О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений не может.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указана ул. Шевченко, 32 г. Абакана, которая в соответствии с Приложением к Закону Республики Хакасия от 23.03.2001 N 5 (ред. от 25.12.2009) "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Хакасия" отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана.

Определением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Абакану от 6 февраля 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Аланды Э.Ш.-О. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка N 1 г. Абакана (л.д. 1).

По результатам рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия вынесено постановление о привлечении Аланды Э.Ш.-О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Аланды Э.Ш.-О. участвовал при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 1 г. Абакана и пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не возражал против рассмотрения дела указанным мировым судьей, то оснований полагать о нарушении правил подсудности по данному делу не имеется.

Постановление о привлечении Аланды Э.Ш.-О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Аланды Э.Ш.-О. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 26 февраля 2010 года и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Аланды Э.Ш.-О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аланды Э.Ш.-О. - без удовлетворения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018