АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2009 г. по делу N А19-13885/10-74
Резолютивная часть решения объявлена
04.10.2010. Полный текст решения изготовлен 11.10.2010.
Арбитражный суд Иркутской области в
составе судьи Колосовой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК"
к Обществу с ограниченной ответственностью
"Росстрах"
третьи лица: Бондарев Виталий Викторович,
Шикин Михаил Владимирович
о взыскании 40 680 руб.
при участии в заседании суда:
от истца: представитель Кан Е.Н. по
доверенности N 2827 от 06.08.2010, паспорт;
от ответчика: не присутствовал;
от третьих лиц: не присутствовали
установил:
Открытое акционерное общество
"Страховая группа МСК" обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной
ответственностью "Росстрах" о взыскании
страхового возмещения 40 680 руб.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный
о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в
судебное заседание не направил; об уважительности неявки суд не уведомил;
ходатайств не заявил; в представленном отзыве иск по существу заявленных
требований не оспорил, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Третьи лица, надлежащим образом
уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для
участия в судебное заседание не направили; об уважительности неявки суд не
уведомили; ходатайств не заявили, иск по существу не оспорили.
Страховое закрытое акционерное общество
"МСК-Стандарт" (сокращенное наименование СЗАО "МСК-Стандарт) и
Открытое акционерное общество "Московская страховая компания"
(сокращенное наименование ОАО "МСК") прекратили свою деятельность
путем реорганизации в форме присоединения 27.02.2010 г., правопреемником
которых в настоящее время является Открытое акционерное общество
"Страховая группа МСК" (сокращенное
наименование ОАО "СГ МСК") (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470,
юридический адрес: 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская,
д. 40, Иркутский филиал - 664003, г. Иркутск, ул. Красного
Восстания, д. 20).
Доказательства внесения записи в
учредительные документы подтверждены:
свидетельством о внесении записи в Единый
государственный реестр юридических лиц от 27.02.2010 г. серии 77 N 013260818
МИФНС N 46 по г. Москве о прекращении деятельности юридического лица путем
реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером
1027700000184;
свидетельством о внесении записи в Единый
государственный реестр юридических лиц от 27.02.2010 г. серии 77 N 013260819
МИФНС N 46 по г. Москве о реорганизации юридического лица в форме присоединения
за государственным регистрационным номером 1021602843470.
В соответствии с пунктом 5 статьи 58
Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица
одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой
формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности
реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом
арбитражного суда правоотношении (в том числе в случае реорганизации
юридического лица), арбитражный суд производит замену ее правопреемником и
указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии
арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника
все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в
дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое
правопреемник заменил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие
ответчика и третьих лиц.
Исследовав представленные доказательства,
выслушав истца, суд установил следующее.
В городе Иркутске 26.02.2010 в 10 час. 50
мин. на ул. Мира, 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак тр/н
ОО 4150, под управлением водителя Бондарева Виталия Викторовича, принадлежащей
ему на праве собственности, и автомашины Форд Мондео государственный
регистрационный знак С 500 ЕО 38 rus,
под управлением водителя Шикина Михаила
Владимировича, принадлежащей ему на праве
собственности.
Согласно административному материалу N
3642 в результате административного расследования, установлено, что
дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бондарева В.В.,
управлявшего автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак тр/н ОО 4150, нарушившего пункт
10.1 Правил дорожного движения.
Определением об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении от 26.02.2010 ОБДПС ГАИ г. Иркутска
установлено нарушение Бондаревым В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения, к
административной ответственности не привлечен ввиду
отсутствия состава административного правонарушения, копию постановления
участники ДТП получили под роспись, в судебном порядке постановление не
обжаловал.
Протоколом 38 ПТ N
163636 от 26.02.2010 ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску установлено нарушение Бондаревым
Виталием Викторовичем пункта 2.1.1 Правил дорожного движения - управление
транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
ответственность за которое предусмотрена статьей 12.37 часть 2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
неисполнение владельцем транспортного
средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей
гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если
такое обязательное страхование заведомо отсутствует - влечет наложение
административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Постановлением по
делу об административном правонарушении от 03.03.2010 Бондарев Виталий
Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения по
статье 12.37 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях - управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим
полисом ОСАГО, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного
штрафа в размере 500 рублей. Порядок и
сроки обжалования постановления, сроки уплаты штрафа разъяснены, копию
постановления получил, в судебном порядке не обжаловал.
Справкой ОБДПС
ГИБДД при УВД г. Иркутска о ДТП от 26.02.2010: зафиксирован факт нарушения
Бондаревым В.В. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993
N 1090 (ред. от 24.02.2010) "О правилах дорожного движения" (вместе с
"Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и
обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного
движения"), а именно:
пункта 10.1 - при возникновении опасности
для движения, водитель не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства; Кроме того, справкой зафиксированы при
наружном осмотре механические повреждения автомашин:
- ВАЗ 21099 государственный
регистрационный знак тр/н ОО
4150, принадлежащей Бондареву В.В.: переднего бампера, переднего левого фонаря,
переднего левого крыла;
- Форда Мондео государственный
регистрационный знак С 500 ЕО 38 rus,
принадлежащей Шикину М.В.: заднего бампера, 2-х
накладок заднего бампера, заднего катафота, сонара, возможны скрытые
повреждения.
Вследствие наступления события, имеющего
признаки страхового случая, Шикин М.В. обратился к
Страховщику с заявлением N 132А155/10 от 02.03.2010 о выплате страхового
возмещения.
Автомашина Форд Мондео государственный
регистрационный знак С 500 ЕО 38 rus, принадлежащая Шикину М.В., застрахована по страховому полису N
АТС/2203-3806632 в ОАО "МСК" (ныне - ОАО "Страховая группа МСК") АВТОКАСКО от "хищение и ущерб" в
соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств от
17.12.2007, срок страхования с 15.10.2009 по 14.10.2010.
Гражданская ответственность владельца
автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак тр/н ОО 4150 Бондарева В.В. застрахована по договору
ОСАГО в ООО "Росстрах" по страховому полису
серии ВВВ N 0515884626, действителен до 18.01.2011.
Обществом с ограниченной ответственностью
"ОКБ Эксперт" на основании договора с СЗАО
"Стандарт-Резерв", произведен осмотр транспортного средства марки
Форд Мондео государственный регистрационный знак С 500
ЕО 38 rus, по результатам которого составлен Акт
осмотра транспортного средства N 11-03-01 от 11.03.2010, установленные
повреждения соответствуют повреждениям, указанным в Справке о ДТП, а также
возможны скрытые повреждения.
Согласно Отчету N 11-03-01 от 15.03.2010
об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и величины ущерба от
повреждений, рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа
составляет 46 553 руб. 60 коп., без учета износа 53
917 руб. 58 коп.; ущерб, причиненный транспортному средству составляет 46 553
руб. 60 коп.
В связи с признанием
дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.02.2010, страховым случаем
на основании заявления Шикина М.В. и акта о страховом
случае N 132-А155/10 от 15.04.2010 ОАО "Страховая группа МСК" выплатило Шикину М.В.
страховое возмещение в сумме 40 680 руб., что подтверждается расходным кассовым
ордером N ПР000850 от 30.04.2010.
Открытое акционерное общество
"Страховая группа МСК" вручило ответчику ООО
"Росстрах" требование N 5676 от 19.05.2010
(вх. N 20/6-10) о добровольном
возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 40 680 руб., однако
ООО "Росстрах" на требование не ответило.
Истец считает необоснованным отказ
ответчика возместить страховое возмещение, поскольку ответственность за
автомашину возлагается по закону на ответчика, как страховщика и право на
обращение к страховщику причинителя вреда переходит к
истцу, выплатившему страховое возмещение.
Исковые требования истца суд считает
правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору
имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре
события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному
лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные
вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи
с иными имущественными интересами страхователя
(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы
(страховой суммы).
Для возникновения у страхователя права на
получение страхового возмещения необходимо наличие следующих условий: факт
наступления страхового случая (события, предусмотренного договором страхования,
на случай наступления которого производилось
страхование); наличие у страхователя убытков в застрахованном имуществе;
наличие вины причинителя вреда; наличие
причинно-следственной связи между возникшими убытками и страховым событием.
Факт наступления страхового случая,
нарушения Бондаревым В.В. Правил дорожного движения и его вины в
дорожно-транспортном происшествии, а также причинения вреда имуществу
потерпевшего подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования в порядке
суброгации, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 4
статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда
ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или
договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается
заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику
требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 387 Гражданского кодекса
Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу
на основании закона и наступления указанных в нем
обстоятельств, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику,
ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний
отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускается (статья 310 ГК РФ).
Иск подлежит удовлетворению в сумме 27
890 руб. в соответствии со статьями 15, 307 - 310, 314, 316, 931, 965
Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы
следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью "Росстрах" в пользу
Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК"
40 680 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной
пошлины, а всего - 42 680 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через
Арбитражный суд Иркутской области.
Судья
Е.Ю.КОЛОСОВА