АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. по делу N А60-8383/2008-С10
Резолютивная часть решения объявлена 30
мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июня
2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в
составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании 30 мая
2008 года дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью
"Березовское рудоуправление" (далее - Заявитель)
к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел
по Березовскому городскому округу (далее - Ответчик)
о признании незаконным
постановления о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании
от Заявителя: Е.В. Кириллова,
представитель по доверенности от 08 февраля 2008 года, паспорт
от Ответчика: Д.П. Малков, представитель
по доверенности от 10 декабря 2007 года, удостоверение N 054866
Ответчик представил устное ходатайство о
приобщении к делу копий документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений и
ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным и
отменить постановление Ответчика от 10 апреля 2008 года N 66 ЮЛ 012010 по делу
об административном правонарушении (далее - Постановление).
Ответчик заявленные требования не
признал, полагает, что действовал в рамках установленных законодательством
Рассмотрев материалы дела, заслушав
явившихся представителей сторон, арбитражный суд
установил:
на основании рапорта от 27 марта 2008
года Ответчиком 28 марта 2008 года возбуждено дело об административном
правонарушении в отношении Заявителя по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о чем вынесено
определение. Определение вручено представителю Заявителя и направлено по почте
в адрес Заявителя.
01 апреля 2008 года составлен протокол об
административном правонарушении N 66ЮЛ 012010, на основании которого 10 апреля
2008 года Ответчиком вынесено оспариваемое Постановление.
Постановлением Заявитель привлечен к
административной ответственности за нарушение правил перевозки крупногабаритных
и тяжеловесных грузов по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 151
тысячи рублей.
Материалами проверки установлено, что 27
марта 2008 года в г. Березовском на ул. Ленина, 2д, был остановлен
принадлежащий Заявителю на праве собственности погрузчик Л-34, шириной 2,8
метра, государственный регистрационный знак 4366со66.
При проверке было установлено, что у
водителя неправильно оформлено специальное разрешение на перевозку
крупногабаритного и тяжеловесного груза по данному участку дороги N 000579, а
именно отсутствуют фамилия и подпись водителя транспортного средства в разделе
"А".
Часть 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ
предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки
крупногабаритных и тяжеловесных грузов, за исключением случаев, предусмотренных
частями 13 указанной статьи.
В соответствии с п.
4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов
автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной
Минтрансом Российской Федерации (в редакции приказа от 22 января 2004 года N 4)
во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается, в
частности, выезжать в рейс с неправильно оформленным разрешением на перевозку.
Форма специального разрешения (приложение
N 2 к Инструкции) предусматривает подпись водителя тягача (транспортного
средства) в разделе "А". Такая подпись является подтверждением того,
что водитель ознакомлен с основными требованиями Инструкции.
Факт правонарушения (отсутствия указанной
подписи) Заявителем не оспаривается и подтверждается материалами дела.
Довод Заявителя об отсутствии его вины в
таком нарушении судом не принимается, поскольку вина юридического лица
определяется виной его работников.
Заявитель пояснил суду, что нарушение
возникло в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей работником
Заявителя - механиком В.П. Дудиным, который не проконтролировал надлежащее заполнение
раздела "А" разрешения.
В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение
административного наказания юридическому лицу не освобождает от ответственности
за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к
административной ответственности физического лица не освобождает от
административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ
юридическое лицо признается виновным в совершении административного
правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм,
за нарушение которых настоящим КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по
их соблюдению.
Заявитель объективно имел возможность до
выезда в рейс погрузчика Л34 заполнить раздел "А" специального
разрешения путем внесения подписи водителя, но не принял соответствующие меры.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
решил:
в удовлетворении требований общества с
ограниченной ответственностью "Березовское рудоуправление" к
отделению государственной инспекции безопасности дорожного
движения отдела внутренних дел по Березовскому городскому округу о
признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении
от 10 апреля 2008 года N 66ЮЛ012010 отказать.
Решение по настоящему делу вступает в
законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления
его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня
вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через
арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке
апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и
результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЕВДОКИМОВ И.В.