ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-15635/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РСУ
ТМО "Магистраль" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-5293/2009-С9,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и
постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "РСУ ТМО "Магистраль" (г.
Екатеринбург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения
ГИБДД ОВД по Березовскому городскому округу от 12.02.2009 66 ЮЛ N 012037 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
- КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 06.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2009 решение Арбитражного суда Свердловской
области от 06.03.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 29.07.2009, постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2009, решение Арбитражного суда Свердловской
области от 06.03.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в
части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А60-5293/2009-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ