АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. по делу N А41-29705/09
Арбитражный суд Московской области в
составе:
председательствующего судьи Афанасьевой
М.В.,
протокол судебного заседания вела судья
Афанасьева М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению
закрытого акционерного общества
"Московская акционерная страховая компания"
к обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица"
о взыскании ущерба в порядке суброгации в
размере 5 248 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
закрытое акционерное общество
"Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО
"МАКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с
иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Росгосстрах-Столица" (далее - ООО "Росгосстрах-Столица",
ответчик) о взыскании ущерба в сумме 5 248 руб. 50 коп.
в порядке суброгации.
Дело рассматривается в порядке статей
123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
РФ) в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени
и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный
суд установил следующее.
23.04.2009 года в результате
дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 09 час. 20 мин. по адресу:
Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Стаханова, д. 34 были причинены
повреждения автомобилю "Ниссан Альмера"
государственный регистрационный знак Х 306 СВ 150,
застрахованной на момент аварии в ЗАО "МАКС" по договору страхования
транспортных средств, полис N 10700/50-500165333 от 29.04.2008 г. (л.д. 10 - 12).
Согласно административным материалам
ГИБДД: Справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.04.2009 г. (л.д. 18), дорожно-транспортное происшествие произошло
вследствие нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителем Фоминой
Е.С., управлявшей транспортным средством "Ауди A-4" государственный
регистрационный знак О 842 КА 150.
Риск гражданской ответственности Фоминой
Е.С. при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО
"Росгосстрах-Столица" по Полису ВВВ N 0471586625.
Актом осмотра транспортного средства от
27.04.2009 г. (л.д. 20), составленным экспертом ЗАО
"МАКС" установлены повреждения, причиненные автомобилю "Нисан Альмера".
Стоимость восстановительного ремонта
согласно экспертному заключению ООО "МЭТР" (л.д.
23 - 24) составила 5 248 руб. 50 коп.
Сумма страхового возмещения в размере
стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 5 248 руб. 50 коп. была перечислена истцом, что
подтверждается платежным поручением N 64401 от 22.05.2009 г. (л.д. 26).
Истец просит суд взыскать с ответчика 5
248 руб. 50 коп. ущерба в
порядке суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ.
Ответчик отзыв не представил.
Суд, изучив и оценив в совокупности все
представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца
подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных
в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ владельцы транспортных
средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
Представленными в материалах дела
документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил
дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована
ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае,
когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку ответчик является страховой
компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская
ответственность владельца автомобиля "Ауди A-4", государственный
регистрационный знак О 842 КА 150, по вине водителя которого произошло ДТП,
следовательно, ООО "Росгосстрах-Столица" обязано возместить вред,
причиненный страхователем транспортному средству - автомобилю марки
"Ниссан Альмера", государственный
регистрационный знак Х 306 СВ 150 в пределах
установленной договором страхования страховой суммы.
При таких условиях суд считает, что
страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате
ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Размер ущерба подтвержден представленными
в материалы дела документами.
С учетом изложенного суд, изучив и оценив
в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит
требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные
материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по
госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 931, 935, 965,
1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу закрытого
акционерного общества "Московская акционерная компания" (ОГРН
1027739099629) 5 248 руб. 50 коп. ущерба
в порядке суброгации, расходы по государственно пошлине в размере 500 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке ст.
319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
М.В.АФАНАСЬЕВА