АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 ноября 2009 г. по делу N А41-30613/09
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Рыжковой Т.Б.,
протокол судебного заседания вела судья
Рыжкова Т.Б.,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление общества с ограниченной
ответственностью "Первая страховая компания" (далее по тексту - ООО
"1СК", истец)
к обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица" (далее по тексту - ООО
"Росгосстрах-Столица", ответчик)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в
размере 19 509 руб. 09 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился,
от ответчика - Носов Д.В. по доверенности
N 01-38/0014 от 01.01.2009 г.,
установил:
рассматривается исковое заявление ООО
"1СК" о взыскании с ООО "Росгосстрах-Столица" ущерба в
порядке суброгации в размере 19 509 руб. 09 коп., причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.
Отводов суду не заявлено.
Истец, надлежащим образом уведомленный о
времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке
статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика возражает
относительно удовлетворения искового заявления.
Рассмотрев материалы дела в объеме
представленных доказательств, суд установил следующее.
21.02.2009 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю марки
"Ниссан", государственный регистрационный знак У
734 ХС 97, принадлежавшему Акопову М.Х., застрахованному на момент аварии в ООО
"1СК" согласно договору страхования транспортных средств N
50010120101118033333 от 29.06.2008 г.
Административными
материалами ОД ДПС ГИБДД УВД САО города Москвы (справка о дорожно-транспортном
происшествии от 21.02.2009 г.) установлено, что столкновение произошло
вследствие нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации
водителем Бойновым Н.Д., управлявшим автомашиной
марки "Хендэ", государственный регистрационный знак О 151 КХ 150,
застрахованной на момент аварии в ООО "Росгосстрах-Столица" согласно
страховому полису ААА N 0445933676.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в 19 509 руб. 09 коп. подтверждается актом осмотра N 060309-0818ПСК2 от 06.03.2009
г. (л/д 15).
Выполняя свои обязательства по Договору
страхования ООО "1СК" оплатило стоимость
восстановительного ремонта на основании расходного кассового ордера от
03.07.2009 г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7
Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
страховая сумма, в размерах которой страховщик при наступлении страхового
случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в
части возмещения вреда, причиненному имуществу нескольких потерпевших, не более
160 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965
Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право
требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между
страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, к истцу перешло право
требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в
пределах выплаченной суммы.
Поскольку на момент дорожно-транспортного
происшествия гражданская ответственность водителя Бойнова
Н.Д. была застрахована в ООО "Росгосстрах-Столица", истец правомерно
обратился к ответчику с требованием о возмещении суммы ущерба в порядке
суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В силу статьи 1 Федерального закона от
25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного
страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)
возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни,
здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной
договором суммы(страховой суммы).
В соответствии с
пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в
письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,
документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством
почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи,
позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что договор страхования может быть заключен
путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на
основании его письменного или устного заявления, страхового полиса,
подписанного страховщиком.
Полис, подписанный
страхователем и страховщиком подтверждает факт
заключения договора и согласование всех существенных условий, предусмотренных
законом.
Право суброгации возникает у страховщика,
выплатившего страховое возмещение. Факт выплаты, страхового возмещения истцом
подтвержден. Ответчик имеет право оспаривать размер убытков, а не факт и размер
выплаченного страхового возмещения. Обязательство ответчика возникает
независимо от условий договора страхования, заключенного его кредитором со
страховщиком.
Ответчик не является субъектом указанного
правоотношения и нее вправе ставить под сомнение действие договора страхования
в зависимость от выплаты страховых взносов.
При таких обстоятельствах, оснований для
отказа истцу в выплате страхового возмещения у суда не имелось.
Поскольку ответчик не исполнил свою
обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", с ООО "Росгосстрах-Столица" подлежит взысканию в
порядке суброгации сумма страхового возмещения, выплаченного в связи с
причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
19 509 руб. 09 коп.
Судебные расходы между сторонами
распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 965, 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
1. взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу общества с
ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" 19 509 руб.
09 коп. и 780 руб. 36 коп.
расходов по госпошлине.
2. выдать исполнительный лист.
Судья
Т.Б.РЫЖКОВА