АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. по делу N А41-33545/09
Резолютивная часть решения объявлена
"25" ноября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено
"30" ноября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Козлова Р.П.,
протокол судебного заседания вел судья
Козлов Р.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску ЗАО "МАКС" к ООО "РГС-Столица" о возмещении ущерба в
порядке суброгации в сумме 13 727,00 руб., расходы по оплате государственной
пошлины в сумме 549,08 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
ЗАО "МАКС" обратилось в
арбитражный суд с иском к ООО "РГС-Столица" о возмещении ущерба в
порядке суброгации в сумме 13 727,00 руб., расходы по оплате государственной
пошлины в сумме 549,08 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
О месте и времени проведения заседания
надлежащим образом извещены.
Ответчик отзыв не представил.
Дело рассматривается по имеющимся
документам в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев представленные материалы
дела, установил следующее.
21 апреля 2009 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: г. Москва,
Волгоградский проспект, д. 57 были причинены повреждения автомобилю "KIA Picanto" (государственный регистрационный знак М 110
МТ 177), застрахованному на момент аварии в ЗАО "МАКС", согласно
договору страхования N 70/50-500116037 от 17.07.2008 г.
Согласно
административным материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии
от 21.04.2009 г., протоколу об административном правонарушении 99 ХА 1415409 от
21.04.2009 г., постановлению по делу об административном правонарушении 99 ХА
1477429 от 21.04.2009 г., столкновение произошло вследствие нарушения пп. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ водителем Джаржисовым Х.О., управлявший автомобилем марки "ВАЗ
2140" (государственный регистрационный знак О 127 РК 150), гражданская ответственность которого на момент
дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО
"РГС-Столица" по полису ВВВ N 0479679834.
Актами осмотра поврежденного,
уничтоженного транспортного средства N 08-46387, N 08-48282, N 09-10788
установлен перечень повреждений автомобиля "KIA Picanto"
(государственный регистрационный знак М 110 МТ 177), (л.д.
23 - 32).
Согласно счету-квитанции к заказ-наряду N ЗН0053780 от 16.07.2009 г., счету N 1221 от
16.07.2009 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля "KIA Picanto" (государственный регистрационный знак М 110
МТ 177) составила 14 680,23 руб., (л.д. 34, 37).
ЗАО "МАКС" платежным поручением
N 99892 от 07.08.2009 г. перечислило на счет ремонтного предприятия ООО
"СПЕЦМАСТЕРСЕРВИС" страховое возмещение в сумме 13 727,00 руб., (л.д. 38).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных
в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск
своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании
транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему
страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании,
которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в
результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо,
право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере.
Под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения
его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода).
Предъявляемый к выплате размер ущерба не
превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7
ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое
лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые оно
ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами,
участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
С учетом изложенного суд, изучив и оценив
в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит
требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные
материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства и не
оспоренные ответчиком.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят
судебный акт, взыскивается арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец
уплатил госпошлину в размере 549,08 руб. платежным поручение N 10214 от
31.08.2009 г.
В связи с удовлетворением исковых
требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с
ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167
- 171, 176, 319 АПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "РГС-Столица" в
пользу ЗАО "МАКС" 13 727 (тринадцать тысяч семьсот двадцать семь)
руб. 00 коп. ущерба и расходы
по уплате государственной пошлины в размере 549 (пятьсот сорок девять) руб. 08
коп.
Исполнительный лист выдать в порядке ст.
319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Р.П.КОЗЛОВ