АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. по делу N А41-34366/09
Резолютивная часть решения объявлена
"27" ноября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено
"30" ноября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Козлова Р.П.,
протокол судебного заседания вел судья
Козлов Р.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
иску ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" к ООО
"Росгосстрах-Столица" о возмещении ущерба в порядке суброгации в
сумме 18 104,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 724,20
руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Коваль А.М. представитель по
доверенности от 06.10.2009 г.;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
ЗАО "Страховая группа
АВАНГАРД-ГАРАНТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО
"Росгосстрах-Столица" о возмещении ущерба в порядке суброгации в
сумме 18 104,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 724,20
руб.
Представитель ответчика в судебное
заседание не явился.
О месте и времени проведения заседания
надлежащим образом извещен.
В судебном заседании представитель истца
поддерживал заявленные требования.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Дело рассматривается по имеющимся
документам в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца,
рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее.
19 февраля 2009 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: 33 км а/д Каширское
шоссе, были причинены повреждения автомобилю "Honda
Accord" (государственный регистрационный знак О 559 КМ 150), застрахованному на момент аварии в ЗАО
"Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ", согласно договору страхования N
2475-7-01 от 25.05.2007 г.
Согласно
административным материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии
от 19.02.2009 г., протоколу об административном правонарушении 50 АЕ 948375 от
19.02.2009 г., постановлению по делу об административном правонарушении 50 АА
913400 от 19.02.2009 г., столкновение произошло вследствие нарушения Правил
дорожного движения РФ водителем Лифановым П.В., управлявшим автомобилем марки
"ВАЗ 2109" (государственный регистрационный знак С 953 СХ 90),
гражданская ответственность которого на момент
дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО
"Росгосстрах-Столица" по полису ААА N 0429131123.
Актом осмотра транспортного средства N
5167-0409 от 16.04.2009 г. установлен перечень повреждений автомобиля "Honda Accord"
(государственный регистрационный знак О 559 КМ 150) (л.д. 17 - 23).
Согласно счету N 3588 от 25.04.2009 г.,
заказ-наряду N ЗНУ0008407 от 25.04.2009 г., счет-фактуре N СЧФ0425-04 от
25.04.2009 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Honda Accord"
(государственный регистрационный знак О 559 КМ 150)
составила 110 473,45 руб. (л.д. 32 - 39).
ЗАО "Страховая группа
АВАНГАРД-ГАРАНТ" платежным поручением N 119 от 23.06.2009 г. перечислило
на счет ООО "Флайт Авто", страховое
возмещение в сумме 110 473,45 руб. (л.д. 41).
Однако ООО
"Росгосстрах-Столица" выплатило истцу страховое возмещение частично,
в сумме 92 368,53 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных
в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской
ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по
договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим
вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может
быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на
которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск
своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании
транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику,
выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо,
право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере.
Под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения
его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо
получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная выгода).
Предъявляемый к выплате размер ущерба не
превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7
ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые
оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами,
участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
С учетом изложенного суд, изучив и оценив
в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит
требования истца подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные,
подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего
законодательства и не оспоренные ответчиком.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят
судебный акт, взыскивается арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец
уплатил госпошлину в размере 724,20 руб. платежным поручение N 902 от
14.09.2009 г.
В связи с удовлетворением исковых
требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с
ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167
- 171, 176, 319 АПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО
"Росгосстрах-Столица" в пользу ЗАО "Страховая группа
АВАНГАРД-ГАРАНТ" 18 104 (восемнадцать тысяч сто четыре) руб. 92 коп. ущерба и расходы по уплате
государственной пошлины в размере 724 (семьсот двадцать четыре) руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать в порядке ст.
319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Р.П.КОЗЛОВ