АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2009 г. по делу N А41-34567/09
Арбитражный суд Московской области в
составе:
судьи Рыжковой Т.Б.,
протокол судебного заседания вела судья
Рыжкова Т.Б.,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление открытого страхового
акционерного общества "Ингосстрах" (далее по тексту - ОСАО
"Ингосстрах", истец)
к страховому открытому акционерному
обществу "Национальная страховая группа" (далее по тексту - СОАО
"НСГ", ответчик)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в
размере 84 250 руб. 07 коп.,
при неявке сторон в судебное заседание,
установил:
рассматривается исковое заявление ОСАО
"Ингосстрах" о взыскании с СОАО "НСГ" ущерба в порядке
суброгации в размере 84 250 руб. 07 коп., причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.
Отводов суду не заявлено.
Стороны, надлежащим образом уведомленные
о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке
статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела в объеме
представленных доказательств, суд установил следующее.
20.11.2006 г. в результате
дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю марки
"Фольксваген", государственный регистрационный знак Р 475 СА 97, принадлежавшего ООО "Галлахер
Лиггетт-Дукат", застрахованному на момент аварии в ОСАО
"Ингосстрах" согласно полису страхования транспортных средств AI
4761993-755.
Административными
материалами СП ДПС (Южный) (справка о дорожно-транспортном происшествии от
20.11.2006 г.) установлено, что столкновение произошло вследствие нарушения
Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Разореновым
М.Д., управлявшим автомашиной марки "ВАЗ 21053", государственный
регистрационный знак М 402 АО 150, застрахованной на момент аварии в СОАО
"НСГ" согласно страховому полису ААА N 0408254211.
Выполняя свои обязательства по Договору
страхования ОСАО "Ингосстрах" выплатило ООО "Галлахер
Лиггетт-Дукат" страховое возмещение на основании платежного поручения N
128345 от 17.03.2008 г. в размере 179 992 руб. 07 коп., взамен чего ОСАО
"Ингосстрах" приобрело право собственности на автомобиль
"Фольксваген", государственный регистрационный знак Р 475 СА 97, от продажи годных частей которого было получено
95 742 руб., что подтверждается представленными в деле документами - актом
приема-передачи N 71-33573/07, справкой от 15.04.2008 г. (л/д
11 - 12).
Таким образом, к ОСАО
"Ингосстрах" от ООО "Галлахер
Лиггетт-Дукат" перешло право требования к СОАО "НСГ" в размере
179 992 руб. 07 коп. - 95 742 руб. = 84 250 руб. 07 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965
Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право
требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между
страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, к истцу перешло право
требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в
пределах выплаченной суммы.
Поскольку на момент дорожно-транспортного
происшествия гражданская ответственность водителя Разоренова
М.Д. была застрахована в СОАО "НСГ", истец правомерно обратился к
ответчику с требованием о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В силу статьи 1
Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре
события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого
события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в
пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с
пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в
письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,
подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой,
телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей
достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса
Российской Федерации установлено, что договор страхования может быть заключен
путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на
основании его письменного или устного заявления, страхового полиса,
подписанного страховщиком.
Полис, подписанный
страхователем и страховщиком подтверждает факт
заключения договора и согласование всех существенных условий, предусмотренных
законом.
Право суброгации возникает у страховщика,
выплатившего страховое возмещение. Факт выплаты, страхового возмещения истцом
подтвержден. Ответчик имеет право оспаривать размер убытков, а не факт и размер
выплаченного страхового возмещения. Обязательство ответчика возникает независимо
от условий договора страхования, заключенного его кредитором со страховщиком.
Ответчик не является субъектом указанного
правоотношения и не вправе ставить под сомнение действие договора страхования в
зависимость от выплаты страховых взносов.
При таких обстоятельствах, оснований для
отказа истцу в выплате страхового возмещения у суда не имелось.
Поскольку ответчик не исполнил свою
обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", с СОАО "НСГ" подлежит взысканию в порядке суброгации
сумма страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в
результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 250 руб. 07 коп.
Судебные расходы между сторонами
распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 965, 1064
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
1. Взыскать со страхового открытого
акционерного общества "Национальная страховая группа" в пользу
открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 84 250 руб.
07 коп. и 3 027 руб. 51 коп.
расходов по госпошлине.
2. Выдать исполнительный лист.
Судья
Т.Б.РЫЖКОВА